10 décembre 2022. Les titres des articles sont en tête de l'envoi

Pour retrouver les envois oxi antérieurs : discuter.rezo.net/c/oxi/42

Pour lire l’intégralité des articles , vous pouvez cliquer sur télécharger/voir plus ou " …"

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

La police grecque affronte violemment des manifestants pour marquer la mort d’un adolescent - Opérations policières de grande envergure dans les camps de Roms après les émeutes (photos). - Tir sur le jeune rom : Un policier assigné temporairement à résidence - La Libye accuse la Grèce d’imposer le fait accompli dans la définition des frontières maritimes – procés des 2 migrants accusés de « conduite de bateau »

Pressions de l’UE par Michael Hudson

Le gouvernement britannique lance une offensive contre les travailleurs en grève

Perú : Les tentatives de destitution de Castillo se sont poursuivies jusqu’à leur fin brutale et Tout comprendre à la situation au Pérou en 5 minutes

Des armes en provenance d’Ukraine acheminées aux portes du Cameroun, dans le bassin du lac Tchad

Daniel Ellsberg : Inculpez-moi aussi

Reporterre mobilise contre la « criminalisation du journalisme »

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

source : balkaninsight.com/2022/12/07/greek-police-once-again-under-the-spotlight-for-brutality/

La police grecque affronte violemment des manifestants pour marquer la mort d’un adolescent

Par Eleni Stamatoukou
Le 7 décembre 2022

La police est accusée de brutalité excessive lors d’affrontements avec des manifestants à Athènes et à Thessalonique pour commémorer le meurtre d’un adolescent par la police en 2008 - un Rom de 16 ans a été hospitalisé.

Alors que des milliers de personnes sont descendues dans les rues d’Athènes et de Thessalonique pour le 14e anniversaire du meurtre d’Alexis Grigoropoulos, un étudiant de 15 ans, la journée a été marquée par des affrontements avec la police et l’agression d’un Rom de 16 ans, Kostas Fragoulis.

Selon le média grec Efsyn, la police anti-émeute a utilisé des gaz lacrymogènes, frappé des civils et procédé à des interpellations, dont neuf se sont soldées par des arrestations. Ils ont également pulvérisé des produits chimiques à l’intérieur de restaurants et d’immeubles d’habitation, pourchassant les personnes qui participaient aux manifestations.

Le 6 décembre 2008, Alexis Grigoropoulos et ses amis traînaient dans le quartier d’Exarchia, à Athènes, lorsque le groupe s’est disputé avec deux policiers, qui se sont d’abord éloignés avant de revenir.

Le garde spécial Epaminondas Korkoneas a abattu Alexis. Korkoneas a été condamné pour ce meurtre mais a depuis été libéré.

Immédiatement après la mort de l’adolescent, les gens sont descendus dans la rue et des émeutes ont éclaté dans toute la Grèce, entraînant la destruction de bâtiments publics et privés, principalement à Athènes.
Le père d’un manifestant mort, Vassilis Maggos, Yiannis, participe avec des manifestants à un rassemblement marquant le 14e anniversaire du meurtre de l’adolescent Alexis Grigoropoulos, à Athènes, le 6 décembre 2022. Photo : EPA-EFE/YANNIS KOLESIDIS GREECE OUT

La police a également été accusée de brutalité à Thessalonique, où un Rom de 16 ans, Kostas Fragoulis, a été blessé à la tête par l’arme d’un policier. Il a été hospitalisé dans un état critique.

Les procureurs ont accusé un policier de 32 ans de tentative d’homicide avec préméditation et d’utilisation illégale de son arme de service.

BIRN a demandé un commentaire à la police, mais a été renvoyé aux communiqués de presse. Selon la police, après avoir refusé de payer de l’essence, le véhicule de Fragoulis a effectué des manœuvres dangereuses et a tenté de percuter la moto des policiers, mettant ainsi leur vie en danger.

Face à un danger immédiat, la police a déclaré avoir fait usage d’une arme. Dans un second communiqué de presse, la police a annoncé l’arrestation du policier et une enquête officielle sur ses actions. Dans le même temps, il a été suspendu.

Des affrontements entre la communauté rom et la police ont éclaté mardi soir à Athènes et à Thessalonique. La police a été attaquée à coups de cocktails Molotov et de pierres, tandis que des barricades faites de poubelles ont été incendiées.
Photo : La police anti-émeute se tient près des flammes causées par un cocktail molotov lancé par des manifestants lors des affrontements qui ont suivi un rassemblement marquant le 14e anniversaire du meurtre de l’adolescent Alexis Grigoropoulos, à Athènes, en Grèce, le 06 décembre 2022. Grigoropoulos, un étudiant de 15 ans, a été tué le 6 décembre 2008 lors d’une fusillade apparemment provoquée par la police dans le centre d’Athènes, ce qui a déclenché des émeutes dans la capitale grecque. EPA-EFE/ORESTIS PANAGIOTOU GRÈCE OUT

Dans son rapport de juin 2022 sur l’arbitraire des autorités chargées des poursuites en Grèce, le médiateur grec note que l’année précédente, 308 plaintes ont été déposées, la plupart contre des policiers.

En octobre 2021, Nikos Sampanis, un Rom de 18 ans, a été abattu par la police lors d’une poursuite en voiture. La police a considéré que le véhicule avait été volé.

« Je ne sais pas dans quel pays développé quelque chose de similaire se produirait. Le ministre ferme les yeux sur les policiers accusés d’homicide, avant même qu’ils ne s’excusent, et discrédite en même temps tout concept de séparation des pouvoirs, une valeur fondamentale dans un État de droit », a déclaré le journaliste Kostas Koukoumakas à News247, qui a enquêté sur les brutalités policières.
Des véhicules passent devant des objets en feu après des affrontements entre Roms et policiers près du campement d’Ag.Sofia dans le quartier de Diavata à Thessalonique. Photo : EPA-EFE/ACHILLEAS CHIRAS GREECE OUT

Au milieu de ces développements, le Premier ministre a annoncé une allocation supplémentaire de 600 euros aux policiers et aux officiers du port. « Je ne pense pas que ce soit juste un mauvais timing », a déclaré M. Koukoumakas.

Le récent rapport de la Ligue hellénique des droits de l’homme documente que le recours à une force excessive et à l’arbitraire par la police grecque est un phénomène systémique.

« Les incidents ne sont pas isolés. Dans le même temps, il existe une culture bien ancrée d’impunité et d’absence de responsabilité en raison de l’insuffisance des enquêtes sur les affaires et de leur dissimulation systématique. Nous sommes à un point de basculement », a déclaré Katerina Pournara, avocate et membre du conseil d’administration de la Ligue hellénique des droits de l’homme.

Les recherches menées depuis plusieurs années par l’organisation de défense des droits Amnesty International ont également confirmé que la violence policière en Grèce est un phénomène systémique, et non exceptionnel, qui se reproduit à travers une culture de l’impunité.

« Les autorités grecques doivent rendre des comptes et protéger immédiatement les citoyens contre le recours illégal à la force et l’entrave à l’accès à la justice », a déclaré Despina Paraskeva-Veludogianni, responsable des campagnes d’Amnesty

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

source : Large-scale police operations in Roma camps after riots (picts)

Opérations policières de grande envergure dans les camps de Roms après les émeutes (photos).

December 8, 2022

Des opérations de police à grande échelle avec des dizaines de policiers et d’unités spéciales se déroulent dans les camps de Roms de l’ouest d’Athènes depuis jeudi matin, suite aux émeutes qui se poursuivent après qu’un jeune Rom de 16 ans ait été abattu par un policier.

Des officiers de police des unités spéciales avec des escouades anti-émeutes et des voitures de patrouille se sont déplacés à l’intérieur des camps roms de Menidi, Zefyri Ano Liosia et Aspropyrgos dans l’ouest de l’Attique.

Ils fouillent les maisons afin d’identifier et d’arrêter les émeutiers et les auteurs d’un incendie criminel d’un bus public suite aux incidents de mercredi soir.

Jusqu’à présent, sept personnes ont été arrêtées, rapportent les médias jeudi après-midi.

Des enfants roms regardent la police anti-émeute filtrer leurs camps - via newsbeast.gr

Les membres de la communauté rom sont en émoi après que Costas Fragoulis, un jeune Rom de 16 ans, a été abattu par un policier à Thessalonique, auquel ils attribuent un « motif raciste ».

Après une opération chirurgicale au cours de laquelle la balle qui l’a frappé à l’arrière de la tête a été retirée lundi, la victime se trouve toujours dans un état très critique et, selon les médecins, « irréversible », aux soins intensifs de l’hôpital Ippokrateio de Thessalonique.

Selon un examen médico-légal effectué par le parquet, la victime a subi de très graves blessures à la tête.

Émeutes

Des Roms en colère ont organisé des manifestations dans plusieurs régions du pays, dans des incidents qui échappent facilement à tout contrôle.

Mercredi soir à Menidi, des manifestants ont mis le feu à un bus public et auraient attaqué un deuxième bus avec des pierres, causant de graves dégâts matériels et brisant les vitres.

D’autres groupes ont fait irruption dans un magasin vendant des pneus à Aspropyrgos et l’ont également incendié, provoquant un cocktail de fumées dangereuses dû aux pneus en feu.

Les autorités ont envoyé un message via <112> aux résidents de la zone leur demandant de rester à l’intérieur en raison des risques sanitaires.

Selon des informations en provenance de l’ouest d’Athènes et de la banlieue de Thessalonique, la foule en colère a battu des personnes qui se trouvaient sur leur chemin.

Grand rassemblement vendredi

Sur les médias sociaux, des appels ont été lancés en faveur d’un grand rassemblement devant le tribunal de Thessalonique vendredi matin, lorsque le policier arrêté, âgé de 32 ans, sera présenté au procureur pour témoigner.

Le policier des unités DIAS à moto a été arrêté juste après l’incident, lundi matin.

Σφαίρα στο κεφάλι 16χρονου Ρομά / Intime

Alors que la famille, les proches et les amis de la victime attendent toute information sur le sort de leur fils bien-aimé à l’extérieur de l’hôpital, certains ont déclaré aux médias que " nous prendrons la loi entre nos mains " au cas où le policier ne serait pas puni.

Des membres éminents de la communauté ont rencontré des syndicalistes de la police à Thessalonique mercredi dans le but de trouver des moyens de désamorcer l’atmosphère explosive.

Selon les médias, des groupes de Roms se dirigent déjà vers la ville du nord de la Grèce depuis d’autres régions du pays.

Une deuxième balle trouvée dans la porte d’un hôtel

Outre le témoignage du policier, l’enquête se poursuit avec la découverte, hier, d’une deuxième balle qui aurait été coincée dans la porte d’entrée principale d’un hôtel situé à proximité de la zone où la fusillade a eu lieu. La balle a été trouvée par le propriétaire de l’hôtel.

L’incident a commencé lorsque la victime a fait le plein de la camionnette de son père et est partie sans payer la somme de 20 euros. L’employé de la station-service aurait informé les quatre policiers qui faisaient apparemment une pause et se trouvaient à l’intérieur de la station.

Ils sont montés sur les deux motos et ont commencé la poursuite du pick-up sur environ un kilomètre.

Lors du premier interrogatoire, l’auteur a affirmé que le pick-up avait essayé de percuter l’une des motos du DIAS. Il a affirmé avoir tout d’abord tiré en l’air, puis sur les pneus de la camionnette pour l’immobiliser.

La balle qui visait les pneus a cependant touché la victime à l’arrière de la tête.

La balle de l’hôtel a déjà été reçue par le Service d’enquête criminelle et est en train d’être examinée pour voir si elle avait une trajectoire similaire à celle qui a blessé le jeune homme de 16 ans à la tête.

Si cela est prouvé, cela signifiera automatiquement que le policier accusé n’a pas tiré un coup de semonce en l’air pour arrêter le véhicule, note le site d’information,

L’avocat de la famille de la victime parle d’une tentative de dissimulation de la part de la police.

L’avocat Theofilos Alexopoulos a soutenu que le tir était « un tir de neutralisation direct ».

« Nous connaissons le récit de la police. Lorsqu’il y a une annonce officielle d’ELAS, qui ne mentionne pas le fait de la blessure grave, nous parlons d’une tentative de dissimulation », a souligné l’avocat.

Il est rappelé que la famille a déposé une plainte avec constitution de partie civile.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

source : www.keeptalkinggreece.com/2022/12/09/roma-boy-shooting-police-officer-huse-arrest/

Tir sur le jeune rom : Un policier assigné temporairement à résidence

9 décembre 2022

Le policier de 34 ans sera temporairement assigné à résidence pour avoir tiré sur un jeune Rom de 16 ans. Cette décision a été prise après que l’enquêteur de la justice et le procureur aient été en désaccord sur la détention provisoire de l’officier accusé.

Le policier sera placé en résidence surveillée jusqu’à la décision finale du Conseil des délits, qui se réunira dans les cinq jours.

Le policier a tiré une balle dans la tête de Kostas Fragoulis, 16 ans, lors d’une poursuite, parce que la victime n’avait pas payé 20 euros d’essence.

Le policier est entré dans le bureau de l’enquêteur par la porte de derrière vendredi matin, alors que des groupes de Roms, des groupes de solidarité et des organisations politiques s’étaient rassemblés devant le palais de justice, tenant des photos de la victime et des banderoles.

« Ce n’était pas l’essence, ce n’était pas l’argent, les flics ont tiré parce qu’il était Rom », était le principal slogan de la foule.

Les manifestants ont symboliquement mis le feu à des billets de 20 euros, en scandant « Ce n’est pas l’argent, c’est la vie qui compte ».

L’officier de police qui fait l’objet de poursuites pénales s’est déclaré « non coupable » et a rejeté la faute sur la victime mineure, rapportent les médias.

Dès le premier instant, le policier a affirmé que la victime avait essayé de percuter les motos DIAS, ce qui n’est pas confirmé par les caméras de vidéosurveillance diffusées dans la zone.

En outre, ce qui est intéressant, c’est que les policiers impliqués dans la poursuite ont signalé la fusillade au centre de coordination de la police, une demi-heure après l’incident et alors que la victime était déjà en route pour l’hôpital avec une ambulance.

Dans une déclaration, l’avocat du policier a affirmé que celui-ci n’avait rien à regretter puisqu’il n’avait rien fait, ce qui donne clairement le ton de la ligne de défense qui consistera essentiellement à blâmer la victime.

À l’extérieur du bureau de l’enquêteur, ses collègues en civil se sont tenus aux côtés du policier accusé pour lui exprimer leur soutien.

Il convient de noter que des poursuites pénales ont été engagées contre le policier accusé par le procureur de première instance de Thessalonique pour « tentative de meurtre avec intention possible », ce qui est un crime, ainsi que pour « exécution d’un tir illégal d’immobilisation ou de neutralisation ».

Le président de la Fédération des Roms, Panagiotis Sambanis, dans des déclarations à l’extérieur du tribunal, a déclaré que tout le monde - aussi bien les Roms que les parents et la femme du jeune homme de 16 ans - demande justice, exprimant l’opinion que le policier devrait être placé en détention provisoire.

"S’il reste libre, alors il n’y a pas de justice, a déclaré M. Sambanis.

Dans le même temps, il a appelé au calme lors des rassemblements.

Vendredi en début d’après-midi, le rassemblement a commencé à se dissoudre, et les gens ont dit aux médias qu’ils n’étaient pas satisfaits de l’assignation à résidence, rapporte ANT1 TV.

Ils ont exprimé l’espoir que le conseil décidera de la garde à vue.

Selon les médias locaux, ils ont averti que « la situation deviendra incontrôlable si le policier est libéré en attendant le procès. »

La victime de 16 ans est toujours intubée et dans un état critique à l’hôpital Ippokratio de Thessalonique. Il a été très gravement blessé à la tête par la balle qui l’a atteint à l’arrière de la tête.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

source : www.keeptalkinggreece.com/2022/12/07/libya-greece-fait-a-compli-crete-hydrocarbon/

La Libye accuse la Grèce d’imposer le fait accompli dans la définition des frontières maritimes

Le 7 décembre 2022

La Libye a réagi à la décision de la Grèce d’étendre les prospections sismiques à la recherche d’hydrocarbures au sud de la Crète. Le ministre des Affaires étrangères du gouvernement sortant basé à Tripoli a accusé Athènes d’exploiter la crise dans le pays nord-africain et d’imposer un fait accompli dans la définition des frontières maritimes libyennes et grecques.

« La Grèce a mené des contrats d’exploration de pétrole et de gaz dans une zone contestée entre nous », a souligné la ministre des Affaires étrangères du gouvernement de Dbeibeh, Naila Mangoush.

« Nous condamnons ce comportement et mettons en garde contre ses conséquences », a-t-elle ajouté.

« Nous affirmons que nous défendrons nos frontières maritimes et nos droits souverains avec les moyens diplomatiques disponibles », a déclaré Mangoush selon libyaupdate.com.

La Grèce a annoncé l’arrêt de la recherche d’hydrocarbures au sud-ouest de la Crète fin novembre.

Quelqu’un devrait rappeler à FM Mangoush le « fait a compli » qu’elle a imposé en signant des accords illégaux avec la Turquie.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________

Communiqué de presse des initiatives Legal Centre Lesvos, Aegean Migrant Solidarity, borderline-europe e. V., You can’t evict Solidarity et Deportation Monitoring Aegean

le 8 décembre 2022

Le 8 décembre 2022, le procès en appel d’Amir Zahiri et Akif Razuli, reporté à deux reprises, a eu lieu à Mytilini, en Grèce. À la fin, la Cour d’appel composée de trois juges a acquitté Akif, mais a déclaré Amir coupable de « conduite de bateau » et l’a condamné à 8 ans de prison. Par rapport à la décision de toute première instance, sa peine a été considérablement réduite, ce qui signifie qu’il peut bénéficier d’une libération anticipée sur parole. Les initiatives Legal Centre Lesvos, Aegean Migrant Solidarity, borderline-europe e.V., You can’t evict Solidarity et Deportation Monitoring Aegean ont observé le cas de ces deux personnes à Lesvos et se réjouissent de leur prochaine libération de prison.

Après une journée de suspense quant à savoir si le procès allait avoir lieu ou être à nouveau reporté, le procès a finalement commencé jeudi en fin d’après-midi. Quatre témoins ont témoigné pour les accusés, qui étaient représentés par des avocats du Legal Center Lesvos et du Human Rights Legal Project Samos.

À la fin du procès, le procureur a proposé qu’Akif soit déclaré non coupable, en raison de l’absence de toute preuve qu’il conduisait le bateau, et les juges ont accepté.

Malgré les doutes émis quant à la culpabilité d’Amir, le tribunal l’a déclaré coupable d’avoir facilité l’entrée illégale sur le territoire, c’est-à-dire d’avoir conduit le bateau. Ils ont rejeté l’argument selon lequel Amir a été contraint de conduire le bateau par nécessité pour sauver la vie de sa famille et des autres personnes présentes sur le bateau - une raison légale d’acquittement. Toutefois, le tribunal a réduit sa peine à huit ans en raison de circonstances atténuantes, de sorte qu’il peut désormais demander une libération anticipée, compte tenu du temps qu’il a gagné en travaillant et en étudiant pendant son séjour en prison. Ce résultat, bien qu’insuffisant, est une bonne nouvelle pour sa famille.

Bien qu’il n’y ait jamais eu de preuves crédibles contre eux, les deux accusés sont maintenant en prison depuis presque 3 ans.

Le témoin des garde-côtes - le seul témoin de l’État contre Akif et Amir - ne s’est pas présenté une fois de plus pour témoigner au tribunal hier. Lors de leur procès en appel prévu en avril 2022, ledit témoin ne s’est pas présenté, ce qui a servi d’excuse pour reporter le procès.

Il s’agit malheureusement d’une situation courante dans ces affaires de « conduite de bateau », où les garde-côtes ou la police sont les seuls témoins contre l’accusé. Lundi dernier, dans l’affaire A.B., le tribunal de Mytilène a reporté le procès d’A.B. jusqu’en mai 2023, car le témoin des garde-côtes ne s’est pas présenté au procès et n’a pas donné d’excuse pour son absence. Bien que le tribunal ait infligé une amende de 200 euros à l’officier des garde-côtes pour ne pas s’être présenté, il s’agit d’une simple tape sur la main, alors que la vie d’A.B. est à nouveau maintenue dans les limbes pendant six mois supplémentaires.

Hier, le témoin des garde-côtes qui avait fait un témoignage écrit contre Amir et Akif ne s’est pas présenté au procès. Cette fois, heureusement, l’affaire a avancé.

Il est important de rappeler que les accusés ont témoigné lors du premier procès que lorsqu’ils ont atteint les eaux grecques dans leur voyage depuis la Turquie en mars 2020, les garde-côtes helléniques ont tenté de les refouler vers la Turquie et, ce faisant, ont endommagé le bateau qui a commencé à couler. Selon le témoignage des défendeurs, les garde-côtes ont alors été contraints de prendre tous les passagers à bord et de les ramener en Grèce. Il est particulièrement important de noter qu’hier, c’est le Procureur qui a soulevé la question de savoir s’il y a eu ou non une tentative de refoulement par les garde-côtes pendant la traversée d’Amir et Akif, dans son interrogatoire des défendeurs. L’absence continue du témoin des garde-côtes est également à noter, étant donné les implications qu’il pourrait avoir été impliqué dans cette tentative de refoulement - le véritable crime dans cette affaire.

Environ 40 personnes des groupes de solidarité et de la presse étaient présentes à l’intérieur de la salle d’audience et se sont rassemblées à l’extérieur après le procès. À 19 heures, lorsque les verdicts et les peines ont été annoncés, les deux hommes ont été accueillis par des banderoles et des chants célébrant leur liberté.

L’acquittement d’Akif Razuli et la réduction de peine d’Amir Zahiri, hier, constituent une petite victoire. Mais il s’agit d’un tout petit pas dans un contexte où il y a encore des milliers de personnes qui sont emprisonnées en Grèce avec la même accusation, simplement parce qu’elles cherchaient un meilleur avenir. Nous serons aux côtés de tous ceux qui sont en prison pour avoir franchi les frontières et nous lutterons avec eux pour leur liberté.

  • Kim Schneider de l’initiative Vous ne pouvez pas expulser Solidarité.

Après presque trois ans, ce résultat est le strict minimum de ce que mérite Akif. Il est venu en Grèce comme réfugié et s’est retrouvé en prison sans aucune preuve contre lui. Nous espérons que la loi injuste contre la contrebande dont lui et Amir ont été accusés sera abolie et que la persécution des réfugiés dans les rouages du système judiciaire grec prendra fin.
-Vicky Aggelidou, du Centre juridique de Lesvos, qui a représenté Akif Rasuli.

Si je ne considère que ce seul procès, je n’ai rien à critiquer du point de vue de la procédure. Cependant, la poursuite d’Akif Razuli et d’Amir Zahiri n’est pas faite de ce seul procès. Même si les violations précédentes étaient corrigées par l’acquittement d’Akif Razuli, il ne récupérera aucune des presque trois années qu’il a passées en prison sans raison. Et il ne faut pas oublier qu’Amir Zahiri a de nouveau été reconnu coupable. Bien que la peine ait été considérablement réduite et qu’Amir Zahiri puisse maintenant espérer être bientôt libéré sur parole, il s’agit toujours d’une condamnation motivée par des raisons politiques dans un procès qui n’aurait pas dû avoir lieu. -Annina Mullis, observatrice du procès pour European Lawyers for Democracy and Human Rights et Swiss Democractic Lawyers.

Le procès d’hier a partiellement réparé une grande injustice contre Amir et Akif. Nous espérons qu’à l’avenir, nous ne verrons plus jamais de cas similaires de personnes condamnées sans preuves ni témoins et sans interprétation adéquate, comme ce fut le cas lors du tout premier procès d’Amir et Akif.
-Équipe de pacificateurs communautaires - Aegean Migrant Solidarity

Contact presse :
Lorraine Leete
Centre juridique de Lesvos
@legalcentrelesvos.org
Téléphone : +30 695 5074724
Notre adresse postale est la suivante
info@legalcentrelesvos.org

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

source : michael-hudson.com/2022/12/eu-pressures/

Pressions de l’UE
Par Michael Hudson Le jeudi 1 décembre 2022

Questions de almayadeen TV, Liban. Mohammad Itmaizeh

Q1 - À la lumière des conditions que l’Europe connaît, en termes de prix élevés de l’énergie et des répercussions sur le secteur industriel, comme la fermeture d’usines et le coût élevé de la production. A votre avis, les pays européens ont-ils la capacité et les moyens d’empêcher les investissements industriels de « s’échapper » ? D’autant plus que les Etats-Unis prévoient en général de restaurer l’industrie sur leurs terres, ce qui peut représenter une opportunité d’attirer les industries européennes à s’y installer et à profiter des prix bon marché de l’énergie. Ce déplacement aura de larges répercussions sur les capacités productives et la compétitivité de l’Europe, ainsi que sur sa balance commerciale. Alors, qu’advient-il de la position de l’Europe dans le système économique mondial ? Va-t-elle continuer à faire partie du centre capitaliste ou s’en écarter ?

MH : La formulation de votre question se répond en fait d’elle-même. Les dirigeants politiques européens ne sont pas disposés à résister aux exigences américaines. Tout ce qu’ils peuvent faire, c’est se plaindre de leur mauvais traitement. Cela a conduit à une scission entre les hommes d’affaires allemands et européens et les partis politiques européens.

Voir par exemple Politico, 24 novembre 2022 : « L’Europe accuse les États-Unis de profiter de la guerre ». « Les subventions et taxes vertes de Biden qui, selon Bruxelles, font injustement pencher le commerce du côté de l’UE et menacent de détruire les industries européennes. Malgré les objections formelles de l’Europe, Washington n’a jusqu’à présent montré aucun signe de recul. … le prix payé par les Européens est presque quatre fois plus élevé que celui du même carburant en Amérique. Et puis il y a l’augmentation probable des commandes de matériel militaire de fabrication américaine, les armées européennes étant à court d’armes après en avoir envoyé en Ukraine. »

Mais même les entreprises se rendent, et prévoient de s’installer aux États-Unis et de devenir des sociétés américaines. « Les entreprises prévoient de nouveaux investissements aux États-Unis ou même de délocaliser leurs activités existantes de l’Europe vers des usines américaines. Pas plus tard que cette semaine, la multinationale chimique Solvay a annoncé qu’elle choisissait les États-Unis plutôt que l’Europe pour de nouveaux investissements. »

Pour un scénario de la dépopulation et de la désindustrialisation de l’Europe qui en résulte, voir l’exode massif de personnes de Lettonie, d’Estonie et de Lituanie depuis 1991. L’alternative est de se déplacer vers la Russie ou la Chine, qui produisent de l’énergie - et aussi des armes - à un coût bien inférieur à celui des États-Unis.

Le problème est que l’Europe ne peut pas se retirer de l’OTAN sans dissoudre l’Union européenne, qui engage la politique militaire de l’OTAN et donc une immense ponction sur la balance des paiements pour acheter des armes américaines très coûteuses ainsi que d’autres produits de première nécessité. Si la question est de savoir combien de temps l’Allemagne et l’Europe peuvent faire passer la loyauté politique et militaire envers les États-Unis avant leur propre prospérité économique et leur emploi, la réponse des Verts est que la « thérapie de choc » contribuera à rendre l’Europe plus verte.

À première vue, c’est vrai puisque l’industrie lourde est fermée. Mais il semble que le carburant de l’avenir de l’Europe soit le charbon et l’abattage de ses forêts.

Q2 - Au niveau national : Si la source de l’inflation est l’offre et non la demande, alors à quoi sert de relever les taux d’intérêt, d’autant plus que la Réserve fédérale américaine est consciente, comme l’affirment nombre de ses responsables, que ses mesures conduiront à une récession économique. Pourquoi insister sur de telles mesures alors qu’elles n’ont pas sauvé l’économie américaine d’une nouvelle augmentation des taux d’inflation ?

MH : Blâmer l’inflation des prix d’aujourd’hui sur les travailleurs qui gagnent trop n’est qu’une excuse pour imposer une nouvelle guerre de classe contre le travail. Il est évident que les niveaux de salaire n’ont pas forcé la hausse des prix du pétrole, du gaz, des engrais et des céréales. Ces hausses de prix sont le résultat des sanctions américaines. Mais l’affirmation centrale de l’orthodoxie économique néolibérale d’aujourd’hui est que tous les problèmes sont causés par la cupidité des travailleurs, qui placent leur propre niveau de vie au-dessus de l’idéal de créer une riche classe de rentiers qui les dominerait.

L’objectif de la réduction du crédit est de réduire l’emploi en provoquant une nouvelle récession, en réduisant les salaires - et aussi en rendant les conditions de travail beaucoup plus dures, en bloquant la syndicalisation des travailleurs et en réduisant les programmes publics de dépenses sociales. L’économie doit être Thatcherisée - tout cela en profitant des sanctions anti-russes américaines et en prétendant que cela crée une crise nécessitant le démantèlement des infrastructures publiques, leur privatisation et leur financiarisation.

Q3 - Sur le plan externe : la hausse des taux d’intérêt a déclenché de nombreuses crises dans le monde. Ce ne sont pas seulement les pays « en développement » ou les pays du Sud qui ont été touchés par les répercussions de la hausse des taux d’intérêt, comme le coût élevé de la dette et la diminution des investissements et de l’épargne, mais cela s’est également reflété en Europe (y compris en Grande-Bretagne), et il semble que les politiques monétaires américaines ne se soucient pas de ce qui se passe en dehors du territoire des États-Unis. Alors qu’en 2008, par exemple, la Réserve fédérale américaine a été obligée d’ouvrir des lignes de crédit pour sauver des pays comme le Japon de l’effondrement provoqué par la crise financière mondiale qui avait initialement pris naissance en Amérique. Est-ce le même schéma que l’Amérique impose/imposera aujourd’hui ? Ou bien va-t-elle procéder sans se soucier de ce qui va se passer dans le monde ?

MH : Les Etats-Unis se soucient effectivement de ce qui se passe en dehors des Etats-Unis. C’est l’essence même de l’impérialisme : Vous prenez soin de conquérir d’autres pays sur le plan économique, financier et technologique, en les rendant dépendants de vous afin de pouvoir pratiquer des prix de monopole et siphonner leur surplus économique pour vos propres élites financières et corporatives.

L’objectif de la diplomatie unilatérale des États-Unis est d’établir une dépendance commerciale, monétaire et militaire. C’est ainsi que les politiciens se « préoccupent » de ce que font les pays étrangers - et que les États-Unis s’immiscent autant dans leurs processus politiques.

Q4- Après la guerre russo-ukrainienne, des caractéristiques de la formation de blocs économiques entre les pays en dehors du bloc occidental. sont apparues. Les blocs qui s’étaient formés auparavant se sont renforcés en raison de la nouvelle réalité résultant de cette guerre, comme les accords entre la Russie et la Chine, la Russie et l’Inde, et entre l’Iran et la Russie, et l’Iran et la Chine. Même le comportement de certains des pays « BRICS », qui sont proches de l’Occident, n’était pas hostile à la Russie. Il semble que l’objectif de ces blocs soit de s’opposer à l’empire occidental dirigé par les États-Unis. Cela signifie-t-il que nous assistons à une refonte de la mondialisation économique ? Et pourquoi cela ne s’est-il pas produit avant ?

MH : Les sanctions américaines et la confrontation militaire poussent les autres pays à se défendre en créant des alternatives au dollar américain et aussi à la dépendance aux fournisseurs américains pour la nourriture, l’énergie et les technologies critiques afin d’éviter d’être « sanctionnés » pour les forcer à se conformer aux dictats américains.

Cette rupture ne s’est pas produite auparavant parce qu’elle n’était pas urgente. C’est à cause des sanctions et de la menace des États-Unis que la guerre États-Unis/OTAN contre la Russie durera bien plus longtemps que l’Ukraine. Il s’agit en fin de compte d’une campagne contre la Chine, et le président Biden a déclaré que cela prendrait une vingtaine d’années. Pour les Américains, la menace de perdre leur capacité à contrôler la politique économique des autres nations est une menace pour ce qu’ils considèrent comme la civilisation elle-même. Le choc des civilisations oppose les tentatives des États-Unis de créer un ordre mondial néo-rentier et néo-féodal à un ordre fondé sur le gain et la prospérité mutuels. Comme Rosa Luxemburg l’a dit il y a un siècle, le choc est entre la barbarie et le socialisme.

Q5 - Au cours des dernières décennies, le monde a connu une augmentation significative de la dette, qu’il s’agisse de la dette des ménages ou de la dette souveraine, où cela s’arrêtera-t-il ? La dette va-t-elle continuer à augmenter à l’infini ou va-t-on arriver à une crise mondiale de la dette ? Et si cela se produit, quelles sont les conséquences sur la forme du système financier mondial ?

MH : La mathématique exponentielle de la dette portant intérêt rend les crises de la dette inévitables. C’est le cas depuis des milliers d’années. La trajectoire d’expansion de la dette est plus rapide que celle de l’économie « réelle » sous-jacente.

À un moment donné, soit les dettes devront être effacées - annulées - soit les pays tomberont dans la servitude pour dettes envers les puissances créancières, tout comme, au sein des nations créancières, l’économie se polarise entre le 1 % des créanciers et les 99 % de plus en plus endettés.

J’explique cette dynamique dans « The Destiny of Civilization », ainsi que dans « Killing the Host ».

Le système mondial devra cesser de dépendre du dollar américain et transformer les systèmes bancaires et de crédit nationaux en services publics. C’est la seule façon pour les gouvernements d’annuler la dette - principalement celle qu’ils se doivent à eux-mêmes - sans susciter une lutte politique, voire violente, contre leurs efforts pour libérer l’économie de sa dette.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

source : www.wsws.org/en/articles/2022/12/08/ezew-d08.html

Le gouvernement britannique lance une offensive contre les travailleurs en grève

Par Robert Stevens
7 décembre 2022

Le gouvernement conservateur britannique se prépare à utiliser les forces armées contre un mouvement de grève en pleine expansion. Au cours des prochaines semaines, des grèves seront organisées par des centaines de milliers d’infirmières, d’ambulanciers, de travailleurs des autoroutes, de travailleurs des compagnies aériennes et de fonctionnaires, parallèlement aux grèves nationales en cours des postiers et des cheminots.

La lutte des travailleurs en Grande-Bretagne est une expression avancée d’un mouvement en développement de la classe ouvrière au niveau international. Dans chaque pays, les travailleurs se battent contre les exigences des gouvernements et des entreprises qui leur demandent de sacrifier leur niveau de vie, leurs conditions de travail, leurs retraites et leurs emplois. Cette demande vise à permettre le maintien de bénéfices records et le détournement de dizaines de milliards de livres, de dollars et d’euros pour couvrir le coût du sauvetage des grandes entreprises pendant la pandémie, et l’augmentation des budgets militaires dans le cadre de l’escalade de la guerre des États-Unis et de l’OTAN contre la Russie en Ukraine.

La semaine dernière, une grève générale a eu lieu en Italie, la deuxième cette année, impliquant des travailleurs de tous les secteurs, y compris les cheminots de Trenitalia et Trenord. En novembre, des grèves générales ont eu lieu en Belgique et en Grèce et une grève de masse en France. La grève générale en Grèce était également la deuxième de cette année.

La semaine dernière, les cheminots belges ont organisé une grève de trois jours, après les grèves des travailleurs des raffineries en France et aux Pays-Bas.

Nadhim Zahawi, président du parti Tory, a déclaré dimanche à Sophy Ridge, de Sky News, que le gouvernement « a mis en place des plans d’urgence… Nous envisageons de faire appel à l’armée, à une force d’intervention spécialisée… à une capacité de pointe ». Les troupes pourraient « conduire des ambulances » et travailler aux frontières britanniques pendant les grèves, a-t-il dit. Faisant écho à la dénonciation des cheminots en grève cet été comme étant des « laquais de Poutine », M. Zahawi a exhorté les infirmières à ne pas faire grève afin d’« envoyer un message très clair à M. Poutine », ajoutant que « ce n’est pas le moment » pour le Royaume-Uni « d’être divisé ».

Le Cabinet Office a reconnu qu’environ 2 000 militaires et fonctionnaires sont en cours de formation pour soutenir toute une série de services en cas de grève. Les menaces de Downing Street ont été proférées en prévision de l’annonce, mardi, de la grève de plus de 10 000 ambulanciers les 21 et 28 décembre. Comme tous les travailleurs du National Health Service, ils se voient proposer un accord salarial minuscule alors que l’inflation dépasse les 14 %.

La grève des ambulanciers suivra celle de quelque 100 000 infirmières prévue pour les 15 et 20 décembre. Des dizaines de milliers de pompiers sont invités à se mettre en grève, le résultat devant être annoncé en janvier.

Cette semaine, les ministres se réunissent à Downing Street pour une série de réunions Cobra portant sur les urgences nationales ou les perturbations majeures. Le Times a rapporté mercredi : "Les ministres discutent aujourd’hui de la possibilité de faire appel à des membres des forces armées pour conduire les ambulances, après que les syndicats ont appelé à la première grève nationale des ambulanciers depuis trois décennies.

« Le ministère de la Santé et le ministère de la Défense sont en pourparlers avant une éventuelle demande officielle d’aide dans le cadre du protocole d’aide militaire aux autorités civiles, ou Maca. »

Le correspondant politique de la BBC, Nick Eardley, a tweeté mercredi que lorsque Downing Street a été « interrogé sur [l’]option d’interdire les grèves des ambulanciers », celle-ci n’a « pas été explicitement exclue. »

Mercredi, le Premier ministre Rishi Sunak a déclaré au Parlement qu’il préparait de « nouvelles lois sévères » pour lutter contre les grèves. Le journal The Sun, propriété de Rupert Murdoch, a rapporté la semaine dernière que le gouvernement prévoyait « l’adoption rapide d’un projet de loi antigrève » qui « ouvrirait un nouveau front dans la guerre du gouvernement contre les syndicats de la santé, des chemins de fer et de la poste, entre autres ». Selon le journal, « le train de mesures pourrait inclure l’utilisation de travailleurs intérimaires pour remplir les rôles cruciaux des grévistes et permettre aux patrons de remplacer plus facilement les grévistes de manière permanente ». Cela « viendrait s’ajouter à la législation actuellement en cours d’examen au Parlement pour garantir un niveau de service minimum les jours de grève dans des secteurs clés, comme le rail ».

La législation sur le niveau de service minimum (MSL) obligerait les syndicats ferroviaires à garantir qu’au moins 20 % des trains circulent pendant les grèves, sous peine d’une amende d’un million de livres.

Cette attaque contre les droits des travailleurs est une réponse universelle de la classe dirigeante au niveau international. La semaine dernière, le président américain Joe Biden a promulgué une loi dictatoriale adoptée par le Congrès contrôlé par le Parti démocrate pour imposer un contrat ferroviaire national rejeté par des dizaines de milliers de cheminots et interdire les actions de grève.

La législation sur les services minimums est déjà largement utilisée en Europe et a été le fer de lance du passage à la répression directe de l’État pour imposer une austérité brutale depuis l’effondrement financier mondial de 2008.

En 2010, le gouvernement espagnol du Parti socialiste a forcé 2 200 contrôleurs aériens à reprendre le travail sous la menace d’une arme pour briser une grève sauvage. Des soldats armés se tenaient au-dessus d’eux et menaçaient de les arrêter immédiatement s’ils cessaient le travail.

Cet été, les travailleurs espagnols des compagnies aériennes et de la métallurgie ont été soumis à des ordres de service minimum par le gouvernement du Parti socialiste espagnol (PSOE)-Podemos, et Ryanair a imposé un service minimum empêchant de nombreux travailleurs de cesser légalement le travail. Le mois précédent, le gouvernement d’extrême droite de la Hongrie a imposé des niveaux de service minimum, empêchant la plupart des enseignants de se joindre aux grèves.

En octobre, le gouvernement Macron en France a réquisitionné les travailleurs des raffineries en grève pour les forcer à reprendre le travail et briser une action puissante frappant les artères de l’économie.

Alors qu’il prépare le terrain pour une offensive de l’État contre la classe ouvrière britannique, le gouvernement Tory dépend de la bureaucratie syndicale pour approfondir ses efforts en cours pour policer et supprimer les demandes d’actions de grève plus larges.

Pendant des mois, les dirigeants syndicaux ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour isoler et contenir les grèves du personnel des chemins de fer, de la poste, des télécommunications et des universités et les empêcher de s’unir en une grève générale. La semaine dernière, la bureaucratie de la Communication Workers Union a convenu avec British Telecom d’un accord salarial bien inférieur à l’inflation pour 40 000 travailleurs, visant à mettre fin à l’une des quatre grèves nationales en cours. Des pourparlers sont menés en permanence entre le gouvernement et les syndicats du rail, de l’éducation et de la santé dans l’espoir d’imposer un accord pourri similaire.

La menace d’une législation anti-grève n’est pas dirigée contre la bureaucratie mais vise à lui fournir des munitions à utiliser contre les membres des syndicats de base. Au cours des quatre dernières décennies, le Trades Union Congress et ses syndicats affiliés ont refusé de contester les nombreuses mesures anti-grève imposées par les gouvernements conservateurs successifs, y compris l’interdiction de l’action secondaire, qui rend la grève générale illégale. Les syndicats répondront à l’utilisation des forces armées et à l’imposition des ordres de MSL en insistant pour que la loi soit respectée et que les actions de grève soient annulées.

Dans la bureaucratie syndicale, les travailleurs font face à des adversaires qui se consacrent à la suppression de la lutte des classes. Sans leurs efforts d’endiguement et de sabotage, l’équilibre des forces de classe entre des dizaines de millions de travailleurs et la bourgeoisie serait si radicalement modifié que ni l’armée ni aucune loi répressive ne suffiraient à sauver le système de profit.

La tâche la plus importante pour les travailleurs de tous les pays, alors qu’ils combattent l’offensive de l’Etat capitaliste, est de reprendre le contrôle de leurs luttes à la bureaucratie syndicale et de le rendre à l’atelier. Les travailleurs doivent construire leurs propres organisations de combat, des comités de base, élus démocratiquement et agissant indépendamment de l’emprise étouffante de la bureaucratie syndicale.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

source : orinocotribune.com/peru-attempts-to-remove-castillo-continued-until-abrupt-end/

Perú : Les tentatives de destitution de Castillo se sont poursuivies jusqu’à leur fin brutale

Par Carlos Noreaga, Orinoco Tribune.

9 décembre 2022

L’enseignant rural et syndicaliste Pedro Castillo a connu une présidence mouvementée. Dès le début, il a fait face aux tentatives de la droite du parlement, où l’extrême droite prédomine, de le destituer. Cependant, il a également été affaibli par l’abandon de propositions de campagne qui avaient suscité de nombreux espoirs chez les Péruviens, les graves lacunes de sa gestion, les signes répétés d’inefficacité, les nominations remises en question et les accusations de corruption. Il y a eu quatre tentatives de le destituer de la présidence avant que Castillo ne décide de tenter de réaliser son propre coup d’État contre le Congrès, en essayant de le faire taire par une décision anticonstitutionnelle qui a échoué.

Castillo a étonnamment remporté les élections de 2021. Dans une élection fragmentée, il se rend au second tour avec 19 % des voix et bat de justesse Keiko Fujimori. Avant l’élection, il était en dehors de la classe politique, et était surtout connu pour avoir mené une longue grève des enseignants en 2017. D’origine paysanne et andine, la plupart des secteurs historiquement exclus se sont identifiés à lui. Ils l’ont vu comme l’un des leurs arrivant à la présidence pour la toute première fois. Il a remporté les élections en promettant de changer le modèle économique néolibéral et de donner la priorité à ces secteurs marginalisés. En outre, Castillo a promis de répondre à la demande populaire et de convoquer une Assemblée constituante pour modifier la Constitution néolibérale héritée de la dictature de Fujimori. Ces promesses n’ont pas été tenues. Castillo a maintenu sa rhétorique du changement, mais n’a appliqué aucune mesure législative pour mettre en pratique ses promesses de campagne. L’Assemblée constituante n’a pas pu voir le jour en raison de l’opposition du Congrès contrôlé par la droite.

Intimidation de la droite

La droite a tenté d’ignorer la victoire électorale légitime de Castillo, invoquant une fraude électorale inexistante. Cette première tentative de coup d’État visant à l’empêcher d’accéder à la présidence a échoué. Cependant, les attaques ne se sont pas calmées. Dès le premier jour de son gouvernement, l’extrême droite a manœuvré pour le destituer. Castillo est entré en fonction avec une minorité dans un Congrès contrôlé par divers groupes de droite. Il a remporté les élections en tant que candidat du parti Perú Libre (PL), qui se définit comme marxiste-léniniste, bien que Castillo ait toujours nié être communiste. Son gouvernement a commencé comme un front progressiste, auquel se sont joints d’autres secteurs de la gauche en dehors du PL. Cependant, les divisions internes se sont rapidement aggravées, et en six mois, ce front a été brisé. Il est alors séparé du PL. Castillo s’est retrouvé politiquement isolé, et sa situation a été gravement compliquée par des accusations successives de corruption.

Alors qu’il venait à peine de passer quatre mois au gouvernement, l’ultra-droite a déposé une première demande de destitution, alléguant « l’incapacité morale permanente » du président en raison d’allégations de corruption faisant l’objet d’une enquête. Ce terme ambigu se prête à l’arbitraire si vous disposez des votes nécessaires. Les plaintes contre Castillo étaient fondées sur des témoignages non corroborés. Avec 46 voix, cette première tentative de destitution était loin des 87 nécessaires, soit les deux tiers du Congrès monocaméral, pour être approuvée. En mars, la droite a de nouveau tenté de destituer le président pour la même cause et les mêmes arguments. Elle échoue à nouveau, n’obtenant que 55 voix.

En octobre, le bureau du procureur a déposé une plainte contre Castillo auprès du Congrès, l’accusant de diriger une organisation criminelle pour diriger les appels d’offres publics. L’accusation se fondait sur les témoignages d’anciens fonctionnaires de son gouvernement et d’hommes d’affaires qui accusaient Castillo de percevoir des pots-de-vin. Les accusateurs de Castillo sont poursuivis pour corruption et ont échangé leurs témoignages accusateurs contre le président contre des avantages judiciaires. Cette plainte fiscale a conduit à l’ouverture d’un procès politique au Congrès - une autre façon de le destituer, bien que la Constitution ne permette pas d’accuser un président en exercice pour les crimes que l’accusation impute à Castillo ; il ne peut être poursuivi que pour trahison, pour avoir fermé le Congrès de façon inconstitutionnelle ou pour avoir empêché des élections. Sur la base d’une plainte fiscale, l’opposition parlementaire a mis en place un troisième processus de destitution du président pour « incapacité morale permanente », qui devait être examiné ce mercredi, mais Castillo a fermé le Congrès. L’incertitude était grande de savoir si les 87 voix seraient atteintes pour le destituer.

Une accusation absurde

Avant cette troisième demande de destitution, l’opposition parlementaire a ouvert un autre procès en destitution contre Castillo, dans ce cas pour trahison. Il s’agissait d’une accusation absurde et sans fondement, basée sur une déclaration journalistique du président dans laquelle il exprimait sa sympathie pour la demande bolivienne d’un débouché sur la mer et évoquait la possibilité d’un référendum pour demander aux Péruviens s’ils soutenaient cette demande, qui n’a jamais été mise en pratique. Malgré l’absurdité de cette accusation, une commission parlementaire l’a immédiatement approuvée. Cependant, la Cour constitutionnelle a annulé ce processus, déclarant qu’il n’avait aucun fondement.

Une autre manœuvre du Congrès pour destituer Castillo a été d’approuver, il y a quelques jours, une règle qui permet de « suspendre » le président pour incapacité temporaire avec 66 voix au lieu des 87 nécessaires à la destitution. La Constitution permet une suspension temporaire du président, mais se réfère à des problèmes de santé ou autres qui l’empêchent d’exercer temporairement la présidence. La droite voulait l’appliquer, alléguant les allégations de corruption contre Castillo. C’était le plan B pour la droite s’ils n’obtenaient pas les 87 voix pour la destitution pour « incapacité morale permanente ».

Dans ce contexte de harcèlement de la droite, et de graves problèmes et faiblesses de son gouvernement et d’allégations de corruption à son encontre, Castillo a choisi de contre-attaquer en annonçant la fermeture du Congrès, mais il est resté isolé, et a fini par être arrêté.



source : www.les2rives.info/tout-comprendre-a-la-situation-au-perou-en-5-minutes/

Tout comprendre à la situation au Pérou en 5 minutes

L’analyse de Romain Migus sur le putsch parlementaire qui a abouti au renversement et à l’arrestation de Pedro Castillo

vidéo : youtu.be/NZlNe-P_qkA

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

source : actucameroun.com/2022/11/30/des-armes-en-provenance-dukraine-acheminees-aux-portes-du-cameroun-dans-le-bassin-du-lac-tchad/

Des armes en provenance d’Ukraine acheminées aux portes du Cameroun, dans le bassin du lac Tchad

par Modeste Dossou 30 novembre

Dans une déclaration mardi sur la situation qui prévaut au niveau du bassin du lac Tchad, le président du Nigeria Muhammadu Buhari, a appelé ses pairs dans la région à un renforcement de la sécurité des frontières évoquant l’afflux d’armes depuis l’Ukraine et le Sahel.

Selon Buhari, qui s’exprimait devant ses homologues lors du 16ème Sommet des chefs d’État et de gouvernement de la Commission du bassin du lac Tchad (CBLT) à Abuja, les efforts des pays ayant formé une coalition militaire pour sécuriser la région sont louables et la menace terroriste a également été relativement maîtrisée. Il a cependant déploré l’afflux d’armes qui pose un nouveau défi de taille.

« Malgré les succès enregistrés par les troupes de la Force multinationale interarmées (MNJTF) et les diverses opérations nationales en cours dans la région, des menaces terroristes planent toujours sur la région », a indiqué Buhari. « Malheureusement, la situation au Sahel et la guerre qui fait rage en Ukraine sont des sources majeures d’armes et de combattants qui renforcent les rangs des terroristes dans la région », a-t-il ajouté.

« Ce mouvement illégal d’armes dans la région a intensifié la prolifération des armes légères et de petit calibre qui continue de menacer notre paix et notre sécurité collectives dans la région. Il est donc urgent que nos agences de contrôle des frontières et autres services de sécurité agissent de concert pour arrêter la circulation de toutes les armes illégales dans la région », a-t-il insisté.

Notons que les pays du lac Tchad, sont composés du Cameroun, du Tchad, du Niger et du Nigeria. Plus tôt, une attaque contre une position de l’armée tchadienne s’est soldée par une dizaine de soldats tués. L’attaque avait alors, été attribuée à Boko Haram.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________

source : consortiumnews.com/2022/12/07/daniel-ellsberg-indict-me-too/

Daniel Ellsberg : Inculpez-moi aussi

Par Joe Lauria, Consortium News.

7 décembre 2022

Daniel Ellsberg a appelé les États-Unis à l’inculper pour avoir la même possession non autorisée de matériel classifié que Julian Assange.

Ellsberg suit le fondateur de Cryptome.org, qui a également demandé des poursuites.

Le dénonciateur des Pentagon Papers, Daniel Ellsberg, a déclaré au ministère américain de la justice et au président Joe Biden qu’il était tout aussi susceptible d’être inculpé que l’éditeur de WikiLeaks, Julian Assange, pour avoir été en possession non autorisée de documents classifiés avant leur publication par WikiLeaks et qu’il plaiderait « non coupable » parce que l’Espionage Act est inconstitutionnel.

Ellsberg a révélé cette semaine à l’émission d’interview Hard Talk de la BBC qu’Assange lui avait donné les fichiers divulgués par l’analyste du renseignement de l’armée américaine Chelsea Manning pour qu’il les conserve comme sauvegarde avant leur publication par WikiLeaks en 2010.

Assange a été inculpé de violation de la loi sur l’espionnage pour possession et diffusion d’informations classifiées et risque 175 ans de prison aux États-Unis s’il est extradé de la prison de Belmarsh à Londres.

Ellsberg est la deuxième personnalité à se manifester ce mois-ci pour demander au gouvernement américain de les inculper pour les mêmes raisons qu’Assange.

« Cryptome a publié les câbles du département d’État décryptés et non expurgés le 1er septembre 2011 avant la publication des câbles par WikiLeaks », a écrit John Young dans un formulaire de soumission au ministère de la Justice, que Young a publié sur Twitter la semaine dernière.

« Aucun responsable américain ne m’a contacté au sujet de la publication des câbles non expurgés depuis que cryptome les a publiés », a-t-il écrit. « Je demande respectueusement que le ministère de la Justice m’ajoute en tant que coaccusé dans les poursuites engagées contre M. Assange en vertu de l’Espionage Act. »

La loi sur l’espionnage de 1917 n’exempte pas les journalistes de recevoir et de publier des informations classifiées, ce qui, selon Ellsberg, constitue une violation manifeste du premier amendement et devrait être contesté devant la Cour suprême des États-Unis.

Toute personne ayant téléchargé un document classifié de WikiLeaks, Cryptome ou toute autre source, ou l’ayant mis en ligne, est susceptible d’être poursuivie en vertu de la loi, ce qui inclurait des millions de personnes dans le monde.

Recevoir et publier des informations classifiées est un travail de routine pour les journalistes des grandes publications. Cinq journaux se sont associés à WikiLeaks pour publier les documents de Manning en 2010, mais seul Assange a été inculpé. La semaine dernière, ces cinq journaux ont demandé à l’administration Biden d’abandonner les poursuites contre Assange en raison de la menace que cela représente pour le premier amendement.

L’administration Obama a refusé d’inculper Assange en 2011 parce qu’elle avait compris qu’elle devrait également inculper les rédacteurs et les journalistes du New York Times pour avoir publié les mêmes documents qu’Assange. C’est le seul matériel pour lequel Assange a été inculpé.

Il n’a pas été inculpé pour avoir publié des informations sur les activités de piratage de la Central Intelligence Agency en 2016, mais cela a tellement exaspéré le directeur de la CIA de l’époque, Mike Pompeo, que ce dernier a ensuite demandé que des plans soient élaborés pour kidnapper ou tuer Assange alors qu’il vivait en asile à l’ambassade de l’Équateur à Londres.

L’administration Trump a ensuite fait arrêter et inculper Assange en vertu de la loi sur l’espionnage en 2019. Bien que faisant partie de l’administration Obama, Biden a refusé d’abandonner l’affaire.

Lorsque ces plans ont été révélés lors de l’audience d’extradition d’Assange en 2020, Ellsberg a déclaré que le gouvernement traitait Assange pire que ce qu’il avait été traité et qu’il aurait dû le libérer.

« Ce sont essentiellement les mêmes informations qui ont mis fin à mon affaire et confronté Nixon à la mise en accusation, ce qui a conduit à sa démission ! », a déclaré Ellsberg dans un courriel adressé à Consortium News à l’époque.

Le procès d’Ellsberg pour avoir divulgué les « Pentagon Papers » s’est terminé par un vice de procédure après que les « plombiers » du président Richard Nixon se soient introduits dans le cabinet du psychiatre d’Ellsberg pour tenter de le salir en volant ses dossiers médicaux ; Nixon a fait mettre Ellsberg illégalement sur écoute ; le gouvernement a déclaré avoir perdu les écoutes lorsqu’on lui a demandé de les produire au procès ; et le gouvernement a tenté de corrompre le juge d’Ellsberg en lui offrant le poste de directeur du FBI.

Joe Lauria est rédacteur en chef de Consortium News et ancien correspondant aux Nations unies pour le Wall Street Journal, le Boston Globe et de nombreux autres journaux, dont The Montreal Gazette et The Star of Johannesburg. Il a été journaliste d’investigation pour le Sunday Times de Londres, journaliste financier pour Bloomberg News et a commencé sa carrière professionnelle à 19 ans en tant que pigiste pour le New York Times. On peut le joindre à l’adresse joelauria@consortiumnews.com et le suivre sur Twitter @unjoe.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

source : Reporterre mobilise contre la « criminalisation du journalisme »

Reporterre mobilise contre la « criminalisation du journalisme »

Par Maïa Courtois et Mathieu Génon (photographies)

6 décembre 2022 à 17h00 Mis à jour le 6 décembre 2022 à 17h55

Durée de lecture : 6 minutes

Reporterre a organisé une réunion publique sur la liberté de la presse après l’assignation en justice d’un de ses journalistes. Cette affaire révèle en effet les dérives plus larges des pouvoirs financier et politique.

Paris, reportage

« ​​D’abord, on ressent de la colère. Pourquoi suis-je visé en tant que journaliste ? » lance Grégoire Souchay, journaliste pigiste pour Reporterre, devant une salle comble de la Bourse du travail de Paris, lundi 5 décembre. Le journaliste, basé dans l’Aveyron, a été assigné en justice, au printemps 2023, par l’entreprise RAGT, après avoir réalisé un reportage sur une action de faucheurs volontaires. « J’ai constaté que tous, on vit de plus en plus d’entraves à notre travail », témoigne-t-il.

Le cas de Grégoire Souchay est en effet loin d’être isolé. Chez Reporterre, plusieurs journalistes ont déjà connu de telles intimidations. Pour avoir suivi une action de désobéissance civile d’Extinction Rebellion sur l’aéroport d’Orly, Alexandre-Reza Kobabi s’est vu infliger dix heures de garde à vue et une amende pour « manquement à la sûreté aérienne », en juin 2020. Reporterre avait alors tenté un recours hiérarchique auprès du ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin : « C’est resté sans réponse », indique Alexandre-Reza Kobabi.

Revoir la soirée en vidéo : youtu.be/4353J93TJFc

Quelques mois plus tard, la journaliste Justine Guitton-Boussion et le photographe NnoMan Cadoret ont également reçu une amende pour avoir couvert une action à l’aéroport Roissy Charles de Gaulle. « Dans ces trois cas, les journalistes sont assimilés à l’information qu’ils couvrent. On leur réserve le même traitement qu’aux militants », analyse leur avocat, maître Alexandre Faro.

Contournement du droit de la presse

« Nous ne sommes pas au-dessus des lois : il est normal que les journalistes rendent des comptes, dans le cadre de la loi sur la liberté de la presse de 1881 », introduit Tristan Waleckx, journaliste pour « Complément d’enquête » sur France 2. Sauf que de plus en plus d’attaques ne se font pas sur ce fondement. Pour avoir enquêté sur le groupe Bolloré, le journaliste a par exemple été assigné en justice dans pas moins de trois procédures différentes, dont l’une devant le tribunal de commerce.

Plusieurs intervenants de cette réunion publique constatent un contournement généralisé du droit de la presse. Le recours aux tribunaux de commerce, et à des motifs comme la violation du secret des affaires, du secret de l’instruction ou du secret défense, est grandissant. Ce dernier motif a été par exemple invoqué après que Disclose et « Complément d’enquête » ont révélé des documents classés « confidentiel-défense » prouvant la complicité de la France dans les crimes de la dictature égyptienne.

Le média Reflets a, de son côté, été récemment attaqué par le groupe Altice, propriété du milliardaire Patrick Drahi, sur la base de la violation du secret des affaires. Cette loi sur le secret des affaires, adoptée à l’été 2018, « est en train de contaminer tous nos interlocuteurs les uns après les autres », s’inquiète Dominique Pradalié, présidente de la Fédération internationale des journalistes.

Reflets avait écrit des articles à partir de documents rendus publics par des pirates. Le tribunal a tranché en leur défaveur. « On a fait appel. Pas que pour nous, pour toute la profession, défend Antoine Champagne, le rédacteur en chef. Si demain on ne peut plus écrire sur des documents obtenus grâce à des gens qui n’avaient initialement pas le droit de les diffuser, alors il n’y a plus d’enquête. Plus de Panama Papers, de LuxLeaks, de MacronLeaks… »

« Le symptôme d’une dérive plus générale »

« Ce que nous vivons est le symptôme d’une dérive plus générale », affirme Hervé Kempf, rédacteur en chef de Reporterre. « La criminalisation de notre travail de journaliste est la continuité de la criminalisation du mouvement social ces dernières années. De Bure à Briançon, des militants essaient de défendre les droits fondamentaux et se font malmener », abonde Agnès Rousseaux, directrice des rédactions de Politis et Basta !. La loi Sécurité globale, ou encore le nouveau schéma national du maintien de l’ordre, ont visé autant les journalistes que n’importe quel citoyen participant à des manifestations.

« On a l’impression d’être pris entre les deux mâchoires d’un étau, résume Emmanuel Vire, secrétaire général du syndicat SNJ-CGT. D’un côté, l’État. De l’autre, les acteurs privés, dont les milliardaires qui détiennent les médias. » De fait, « il y a un contexte de concentration de la presse : Bolloré est un acteur majeur de l’écosystème médiatique en France », rappelle Agnès Rousseaux. Le milliardaire est un habitué des procédures-bâillons, comme l’a retracé Arrêt sur images. « Et que font les pouvoirs publics dans ce contexte ? On subit des attaques par des acteurs privés : on pourrait attendre que les pouvoirs publics protègent la liberté de la presse, qui est un droit fondamental », interpelle la directrice des rédactions de Politis et Basta !.

Il s’agirait de mieux réguler la concentration financière de l’écosystème médiatique, aux mains d’une poignée de puissants industriels. Ou encore, de « donner un droit d’agrément aux journalistes dès lors qu’un nouvel actionnaire se présente », propose l’économiste Julia Cagé.

« C’est comme si j’avais un képi dans la tête »

Dans l’affaire concernant Grégoire Souchay, « nous allons gagner, je n’en doute pas. Mais à quel prix ? » craint l’avocat Alexandre Faro. Ces procédures ont un coût financier. « France Télévisions a dépensé plusieurs centaines de milliers d’euros » dans les procès Bolloré, rappelle Tristan Waleckx. Alors que l’argent est essentiel, il est difficile pour des médias indépendants, d’encaisser de tels coûts.

« À la fin on gagne, mais pendant ce temps, on perd de l’énergie. Et c’est là l’objectif principal de cette répression », souligne l’avocat Arié Alimi. La procédure, « c’est la sanction », résume ainsi Julia Cagé. « Et c’est même pire que ça : la procédure, c’est l’autocensure. » Le journaliste d’investigation pour Radio France Benoît Collombat a longuement enquêté sur la cellule de gendarmerie Déméter visant les opposants au modèle d’agriculture intensive. Il se souvient des paroles d’une personne interviewée : « C’est comme si j’avais un képi dans la tête. »

Pour lui, là est le but de ces attaques : « Elles visent à mettre un képi dans la tête des militants comme des journalistes. » Dénoncer ces atteintes et défendre d’autres perspectives, « cela va donc bien au-delà de nos personnes ou de nos médias », conclut Edwy Plenel, directeur de la rédaction de Mediapart. « Ce n’est pas un privilège des journalistes. C’est un droit fondamental des citoyens. »

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________