21 décembre 2022. Les titres des articles sont en tête de l'envoi

Pour retrouver les envois oxi antérieurs : discuter.rezo.net/c/oxi/42

Pour lire l’intégralité des articles , vous pouvez cliquer sur télécharger/voir plus ou " …

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Lettre ouverte au président de la Turquie - Le “food pass” en Grèce, mesure contre la vie chère ou tactique électorale ? - La demande de la mère de Jacques au Parlement européen acceptée - -

Plus de 900 chefs religieux aux États-Unis demandent une trêve de Noël en Ukraine

Guerre en Ukraine : entretien avec Caroline Galactéros, présidente de Géopragma – YouTube

Des milliards d’euros payés par nous alimentent la guerre et la corruption en Ukraine par Manlio Dinucci.

Les dirigeants et les membres de l’ILWU sur l’Ukraine : Arrêtez la guerre en Ukraine

Coup d’État au Pérou : Une agent de la CIA devenu ambassadrice américaine a rencontré le ministre de la Défense un jour avant le renversement du président.

Naledi Pandor, ministre sud-africaine des Relations internationales et de la Coopération : Israel n’a pas sa place dans l’Union africaine

Sanofi: mouvement de grève inédit

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

source : www.defenddemocracy.press/open-letter-to-the-president-of-turkey/

Lettre ouverte au président de la Turquie
20/12/2022

Au Président de la République de Turquie, S.E. Recep Tayyip Erdogan

Votre Excellence,

Nous nous étions rencontrés et avions échangé nos points de vue à de nombreuses reprises au cours des années 2016-2012 lorsque j’étais Secrétaire Général de l’Organisation de Coopération Economique de la Mer Noire (OCEMN) sur des questions concernant l’Organisation.Je me souviens également de vous avoir félicité parce que vous étiez le seul Premier Ministre de Turquie qui a été capable d’arrêter l’intervention des forces armées dans la vie politique de votre pays.

La raison pour laquelle je vous écris cette lettre concerne les menaces que vous envoyez à mon pays et en particulier concernant les îles grecques de la mer Égée. Je pense que vous devriez cesser de menacer la Grèce parce que vous devenez une source d’embarras pour nos alliés de l’OTAN et pour la communauté internationale parce que vous vous montrez dépourvu de connaissances historiques en cachant la vérité et c’est une honte d’être considéré comme tel par la communauté internationale. C’est pourquoi je vais essayer aujourd’hui de vous rappeler les faits historiques concernant les îles grecques de la mer Égée, afin que vous n’ayez pas l’air de manquer de connaissances historiques.

La démilitarisation de ces îles, ainsi que la démilitarisation des Dardanelles, de la mer de Marmara et du Bosphore, d’Imvros (Gokceada), de Ténédos (Bozcaada) et des îles des Lapins (Tavcan), était initialement prévue dans le traité de Lausanne de 1923 sur les détroits. Le droit de la Grèce de militariser Limnos et Samothrace a été reconnu par votre pays, conformément à la lettre envoyée au Premier ministre grec le 6 mai 1936 par l’ambassadeur turc à Athènes de l’époque, Roussen Esref, sur instruction d’Ankara. Dans cette lettre, le gouvernement turc a réitéré cette position lorsque le ministre turc des Affaires étrangères, Rustu Aras, dans son discours à l’Assemblée nationale turque à l’occasion de la ratification du traité de Montreux, a reconnu sans réserve le droit légal de la Grèce de militariser Limnos et Samothrace, avec la déclaration suivante : "Les dispositions relatives aux îles de Limnos et de Samothrace, qui appartiennent à notre pays voisin et ami, la Grèce, et qui ont été démilitarisées en application du traité de Lausanne de 1923, ont également été abolies par le nouveau traité de Montreux, ce qui nous réjouit. "Comme preuve de ce qui précède, permettez-moi de me référer à la Gazette du procès-verbal de l’Assemblée nationale turque, volume 12, 31 juillet 1936, page 309. Tout cela prouve, Votre Excellence, que votre pays a reconnu de la manière la plus officielle le droit de Limnos et de Samothrace à la militarisation. Et je vous demande pourquoi vous ignorez vos engagements antérieurs ?

Passons maintenant au statut de Mytilène, Chios, Samos et Ikaria.Vous protestez que la Grèce a violé le Traité de Lausanne en militarisant ces îles.Mais votre Excellence,le Traité de Lausanne ne mentionne pas que ces îles ont reçu un statut démilitarisé. Le gouvernement grec s’engage simplement à ne pas y établir de bases navales ou de fortifications, conformément à l’article 13 du traité qui précise que : "En vue d’assurer le maintien de la paix, le gouvernement grec s’engage à observer les restrictions suivantes dans les îles de Mytilène, Chios, Samos et Ikaria :

-Aucune base navale et aucune fortification ne sera établie dans lesdites îles.

-Il sera interdit aux avions militaires grecs de survoler le territoire de la côte anatolienne et, réciproquement, le gouvernement turc interdira à ses avions militaires de survoler lesdites îles.

-Les forces militaires grecques dans lesdites îles seront limitées au contingent normal appelé au service militaire, tant qu’il peut être formé sur place, ainsi qu’à une force de gendarmerie et de police proportionnelle à la force de gendarmerie et de police existant sur l’ensemble du territoire grec.

Par conséquent, Excellence, il n’y a pas de violations du Traité de Lausanne par la Grèce, mais au contraire des violations turques par le survol de ces îles par des avions militaires turcs. Si l’on admet, Excellence, que personne n’a le droit de mal interpréter les dispositions des traités internationaux, ne serait-il pas logique que vous retiriez vos arguments basés sur des interprétations erronées ? Croyez-vous que la communauté internationale n’est pas en mesure de comprendre pleinement le contenu d’un traité international ?

En ce qui concerne le statut des îles grecques du sud-est de la mer Égée, le Dodécanèse, permettez-moi de vous rappeler ce qui suit : votre pays était neutre pendant la Seconde Guerre mondiale et ce n’est que vers la fin que vous avez déclaré la guerre à l’Allemagne. Les îles du Dodécanèse ont été cédées à la Grèce en toute souveraineté par le traité de paix de Paris entre l’Italie et les Alliés en avril 1947. Les dispositions de ce traité prévoyaient la démilitarisation de ces îles : "Les îles susmentionnées seront démilitarisées et le resteront. "En ce qui concerne vos revendications, Votre Excellence, permettez-moi de noter que votre pays n’est pas un État signataire de ce traité, qui constitue donc une « res inter alios acta », ce qui signifie que ce traité concerne d’autres États et non la Turquie.Selon l’article 34 de la Convention de Vienne sur le droit des traités, un traité ne crée pas d’obligations ou de droits pour les pays tiers, ce qui est le cas de la Turquie.Le statut démilitarisé des îles du Dodécanèse a été imposé après l’intervention décisive de l’Union soviétique à l’époque.

Après avoir exposé les faits historiques, Votre Excellence, permettez-moi de vous suggérer de devenir sérieux afin de ne pas perdre le prestige que vous avez acquis jusqu’à présent par votre position vis-à-vis de l’Ukraine et vos relations avec la Russie,

Si, malgré tout, vous tentez une attaque contre la Grèce, soyez sûr que vous échouerez, comme les Italiens l’ont fait lorsqu’ils ont attaqué la Grèce en 1940…

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération,

Leonidaws Chrysanthopoulos
Ambassadeur ad honorem
Secrétaire général de la CEMN (2006-2012)
Aigio,14.12.2022

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)source

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
source : www.courrierinternational.com/article/inflation-le-food-pass-en-grece-mesure-contre-la-vie-chere-ou-tactique-electorale

Inflation.
Le “food pass” en Grèce, mesure contre la vie chère ou tactique électorale ?

Face à l’inflation, le gouvernement grec va mettre en place une mesure visant à rembourser une partie des dépenses des foyers. Un choix électoraliste sans réelle conséquence sur la vie chère, dénonce “News 24/7”.

Courrier international

Publié le 19 décembre 2022 à 16h05 Lecture 1 min.

C’est la dernière mesure de soutien à la population grecque décidée par le gouvernement conservateur de Kyriakos Mitsotakis.

Alors que l’inflation tourne autour des 10 % en cette fin d’année 2022, un “food pass” doit soulager les foyers à partir de février et pour une durée de six mois. Les ménages grecs pourront ainsi se faire rembourser 10 % de leurs courses.

Selon les premières estimations, la mesure devrait coûter 640 millions d’euros et concerner 8,4 millions de citoyens grecs.

Les médias grecs ont sorti leurs calculettes, à l’instar de News 24/7. Le pure player de gauche assure que “la compensation de l’inflation ne correspond à rien d’autre qu’à un pourboire de 22 euros par mois et par personne”.

News 24/7 consacre un édito à ces nouveaux bons, après ceux pour l’essence, pour l’électricité… “Une vie au rabais”, titre-t-il ironiquement, critiquant la distribution de “bons” plutôt qu’un changement de politique.

“Le passe alimentaire n’est pas le seul ‘bon’ que le gouvernement a utilisé pour gérer sa communication sur la question de la vie chère.”

Une goutte d’eau

Le média d’opposition critique une “tactique électorale”, alors que les prochaines élections en Grèce auront lieu en 2023.

“Une goutte d’eau dans un océan de vie chère”, raille le site, rappelant par ailleurs que Kyriakos Mitsotakis s’opposait aux aides sociales avant de devenir Premier ministre du pays.

“Nous ne voulons pas de personnes dépendantes d’indemnités. Nous voulons des personnes qui vont reprendre leur vie entre leurs mains”, assurait M. Mitsotakis en novembre 2017, relève le média d’opposition.

“Les indemnités que K. Mitsotakis et les ministres de la Nouvelle Démocratie ont condamnées par le passé sont devenues une tactique préélectorale de base du gouvernement”, résume News 24/7.

“Le néolibéralisme met de côté ses concepts lorsqu’il s’agit de servir l’opportunisme préélectoral”, conclut le média de gauche.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

The press project

mardi 20 décembre 2022 Publié : 13:07:22

La demande de la mère de Jacques au Parlement européen acceptée

Le Comité discutera de la question de la brutalité policière et de l’impunité à l’occasion du rôle de la police dans le lynchage meurtrier de l’activiste et son acquittement par le tribunal mixte d’Athènes.

La famille de Zac demande justice et la poursuit en saisissant n’importe quel tribunal supérieur et commission qui peut examiner l’affaire de manière impartiale. Dans le texte de la requête, Eleni Kostopoulou a attiré l’attention sur le meurtre de son fils, déclarant qu’il existe une vidéo qui montre la manière brutale et inhumaine dont quatre policiers et deux civils ont traité son fils en lui donnant des coups de pied, de poing, en le traînant sur le trottoir, alors qu’il saignait, suffoquait et avait désespérément besoin de soins médicaux.

La candidature a été soutenue par l’Eurogroupe de gauche avec la proposition du député européen de SYRIZA-P.S. Alexis Georgoulis et a été votée par une large majorité des rapporteurs des eurogroupes des sociaux-démocrates, des verts et des libéraux (Renew). La proposition a rencontré l’opposition du rapporteur du Parti populaire européen, qui s’est abstenu. À ce jour, la pétition (n° 0605/2022) a recueilli 145 déclarations de soutien de citoyens européens sur le site internet de la commission des pétitions et reste ouverte aux déclarations de soutien.

Selon la procédure habituelle de la commission des pétitions, Mme Kostopoulou sera invitée à prendre la parole devant ses 35 membres et une discussion s’ensuivra entre les membres et un représentant de la Commission européenne pour décider des suites à donner à l’affaire.

Le 20 janvier, le procès au second degré doit s’ouvrir devant la cour d’appel, où les deux citoyens, le courtier et le joaillier, condamnés pour lésions corporelles mortelles à dix ans de prison chacun sans atténuation et sans libération conditionnelle, ont fait appel.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

source : Over 900 faith leaders in the US demand Christmas Truce in Ukraine : Peoples Dispatch

Plus de 900 chefs religieux aux États-Unis demandent une trêve de Noël en Ukraine

le 14 décembre 2022 par Peoples Dispatch

À l’approche des fêtes de fin d’année, près de 1 000 chefs religieux des États-Unis de grandes traditions appellent à une trêve en Ukraine. Avec 14 millions de personnes déplacées et plus de 6 700 décès confirmés (bien que le nombre réel de morts soit estimé plus élevé), la guerre en Ukraine a entraîné une énorme violence. Les responsables religieux invoquent l’héritage de la trêve de Noël 1914, pendant la Première Guerre mondiale, pour appeler à la paix et aux négociations en Ukraine. Dirigées depuis le début par des soldats des deux côtés, britannique et allemand, les troupes ont défié leurs officiers pendant la trêve de 1914 et ont cessé les hostilités à Noël sur tout le front occidental.

La déclaration a été rédigée par les organisations pacifistes américaines CODEPINK, National Council of Elders et Fellowship of Reconciliation-USA (FOR).

Les récentes escalades en Ukraine, notamment de la part des États-Unis, ont suscité des inquiétudes dans le monde entier quant à la possibilité d’une confrontation nucléaire. La Nuclear Posture Review (NPR) de Biden, publiée le 27 octobre, abandonne la promesse faite par Biden lors de sa campagne de 2020 de soutenir une politique de « non-utilisation en premier » des armes nucléaires. Elle appelle à une reconstruction de l’arsenal nucléaire américain, citant les menaces de la Russie et de la Chine, malgré le fait que les services de renseignement américains ont admis qu’il n’y a aucun signe que la Russie se prépare à utiliser des armes nucléaires. Les États-Unis ont également accéléré le stockage d’ogives nucléaires modernisées en Europe, alors que la guerre fait rage sur le continent. Comme l’a écrit l’Union of Concerned Scientists dans un billet de blog, « le NPR de Biden confirme la dissuasion nucléaire et l’approche du statu quo en matière de sécurité, selon laquelle nous devons tous être prêts à mourir en moins d’une heure. Ce n’est pas un monde dans lequel aucun d’entre nous ne devrait vouloir vivre ».

Le 19 novembre, des organisations pacifistes telles que CODEPINK ont collaboré à un événement anti-guerre organisé par le Forum des peuples et la Coalition ANSWER, appelant également à des négociations pour mettre fin à la guerre en Ukraine. S’exprimant sur la condamnation des voix progressistes pour la paix aux États-Unis, Brian Becker, directeur de la coalition ANSWER, a déclaré lors de l’événement : "Chaque fois que des gens se sont organisés, battus et mobilisés pour la paix, ils se sont attirés les foudres des faiseurs de guerre… Peu importe que leurs slogans soient doux ou modérés, qu’ils parlent de négociations ou de renversement du capitalisme, le simple fait de mobiliser le peuple contre la guerre représente un grand danger pour les faiseurs de guerre, car si le peuple dit enfin NON à la guerre, les guerres cessent. La classe dirigeante ne peut pas faire les guerres sans le peuple."

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

envoyé par une abonnée

source : www.youtube.com/watch?app=desktop&v=fq41L8zzG0I

Guerre en Ukraine : entretien avec Caroline Galactéros, présidente de Géopragma - YouTube

19 déc. 2022 Assiciation Dialogue Franco Russe

vidéo : m.youtube.com/watch?v=fq41L8zzG0I 34mn

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

source : www.byoblu.com/category/grandangolo-pangea

Des milliards d’euros payés par nous alimentent la guerre et la corruption en Ukraine

par Manlio Dinucci.

Un énorme flux d’argent, soustrait à nos exigences vitales, se trouve reversé par l’Union Européenne en Ukraine, où il alimente guerre et corruption.

Les ministres des Affaires Étrangères de l’UE ont alloué 2 nouveaux milliards d’euros pour le soutien militaire à l’Ukraine. Le “Fonds Européen pour la Paix”, qui depuis 2021 sert à armer et entraîner l’armée de Kiev, est destiné à augmenter sur une base annuelle, passant des 400 millions initiaux à plus d’un milliard d’euros. Cela ajoute des fonds supplémentairess aux 30 milliards d’euros que l’UE a dépensés de janvier à octobre pour armer l’Ukraine.

Outre ceux-là, l’Union Européenne a décidé de donner au gouvernement ukrainien 19 milliards d’euros sous forme de prêt, sachant bien qu’ils ne seront jamais rembpursés. Dans un sommet convoqué à Paris par le président Macron pour fournir à Kiev d’autres aides financières, la présidente de la Commission Européenne Ursula Von der Leyen a annoncé que “la communauté internationale a décidé pour l’an prochain d’injecter en Ukraine au moins 1,5 milliards d’euros d’aides financières par mois.

Dans un pays déjà caractérisé par une corruption répandue à tous les niveaux, il est pratiquement impossible, dans la situation chaotique actuelle, de contrôler la destination effective de cet énorme flux d’argent et d’armes. Un grande partie finit certainement dans les mains de groupes de pouvoir, qui le font disparaître dans les circuits clandestins des paradis fiscaux. Le type de garanties que peut donner l’Union Européenne sur les contrôles anti-corruption est démontré par le Qatargate. La vice-présidente du Parlement Européen Eva Kaili, représentante socialiste grecque appartenant au Groupe des Socialistes et Démocrates (dont fait partie pour l’Italie le Partito Democratico) (pour la France : Parti Socialiste, Nouvelle Donne-New Deal et Place Publique, NDT) a été arrêtée avec quelques autres (dont 4 Italiens) sur mandat de la Justice belge pour corruption, recyclage d’argent et participation à une organisation criminelle.

Bref résumé de la revue de presse internationale Grandangolo Pangea de vendredi 16 décembre 2022 sur la TV italienne Byoblu

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

source : socialistaction.org/2022/12/15/ilwu-leaders-and-members-on-ukraine-stop-the-ukraine-war-refuse-to-handle-military-cargo/

Les dirigeants et les membres de l’ILWU sur l’Ukraine : Arrêtez la guerre en Ukraine

Par Socialist Action.

17 décembre 2022

Refusez de manipuler du fret militaire.

L’ILWU doit s’opposer à la guerre provoquée par les États-Unis et l’OTAN !

Nous, membres et retraités de l’ILWU, sommes très préoccupés par la déclaration publique du Comité côtier du 3 mars 2022 sur la guerre en Ukraine. Elle s’écarte des nombreuses positions anti-guerre que notre syndicat a prises, même lorsqu’il était impopulaire de le faire. L’ILWU a toujours critiqué les actions de guerre de l’OTAN. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, nous nous sommes opposés aux guerres et aux coups d’État américains en Corée, au Vietnam, en Angola, en Serbie (ex-Yougoslavie), à Cuba (invasion de la baie des Cochons), au Chili (coup d’État), au Salvador et au Nicaragua.

Le 1er mai 2008, l’ILWU a fermé tous les ports de la côte Ouest pour s’opposer aux « guerres impérialistes en Irak et en Afghanistan » (selon la résolution du Caucus). Nous avons pris des mesures au point de production contre les guerres américaines et le gouvernement d’apartheid en Afrique du Sud. Nous avons refusé de charger des cargaisons militaires pour les juntes militaires anticommunistes du Chili et du Salvador. Nous sommes fiers de cet héritage. Le Conseil international des dockers (section européenne) a publié une déclaration en février appelant à la fin de la guerre en Ukraine. L’ILWU doit faire de même.

Nous sommes confrontés à une guerre de classe au niveau national et à une guerre à l’étranger entre deux gouvernements capitalistes. Les syndicats s’organisent pour lutter contre des capitalistes milliardaires tels que Jeff Bezos, propriétaire d’Amazon, et John Fisher, propriétaire des A’s d’Oakland, qui projette de construire un stade de baseball dans le port très fréquenté d’Oakland. Pendant que l’ILWU affronte la PMA sur l’automatisation et l’inflation dans les négociations contractuelles, les habitants de Jackson, Mississippi et Flint, Michigan, n’ont pas accès à l’eau potable. Pire encore, les communautés noires et brunes sont confrontées quotidiennement à la terreur mortelle de la police et de l’ICE. En 2003, la police a attaqué des manifestants anti-guerre dans le port d’Oakland en scandant « Les guerres sont pour le profit, les travailleurs peuvent l’arrêter ! ».

En 1967, pendant la guerre du Vietnam, Martin Luther King, Jr. a qualifié les États-Unis de « plus grand pourvoyeur de violence au monde ». Après ce discours, la section 10 de l’ILWU l’a invité à prendre la parole lors de l’assemblée syndicale où il a obtenu le statut de « membre honoraire » de notre syndicat. Un an après son discours anti-guerre, il a été assassiné. Les États-Unis sont dans un état de guerre perpétuel depuis la Seconde Guerre mondiale. La guerre en Ukraine, provoquée par l’agression des États-Unis et de l’OTAN, est une guerre préliminaire dangereuse qui met en danger une contamination nucléaire massive à Zaphorizhzhia, la plus grande centrale nucléaire d’Europe, et peut conduire à une guerre nucléaire contre la Russie et à une troisième guerre mondiale avec la Chine.

Après la chute de l’Union soviétique, le secrétaire d’État James Baker a promis de ne pas menacer la sécurité de la Russie en déplaçant l’OTAN vers la frontière de la Russie en y ajoutant des pays de l’ancien bloc de l’Est. Cet accord a été rompu à maintes reprises par les États-Unis, malgré les avertissements de la Russie. Nous pensons qu’il faut adopter une position sur la guerre en Ukraine qui soit cohérente avec l’histoire de l’ILWU. Les dockers du monde entier peuvent arrêter cette guerre sanglante. Les gouvernements réactionnaires et nationalistes de Russie et d’Ukraine ne le feront pas.

En 2014, en Ukraine, un coup d’État Maidan mené par les États-Unis a renversé le gouvernement élu et a brûlé le bâtiment du siège du syndicat à Odessa, tuant 48 personnes. En opposition au coup d’État, deux provinces russophones de l’est de l’Ukraine, Donetsk et Louhansk, ont fait sécession. Le droit démocratique à l’autodétermination du gouvernement nationaliste de Kiev qui a interdit la langue russe doit être reconnu pour les provinces de l’Est et du Sud. La Brigade Azov néo-fasciste a ouvert le feu sur les deux républiques nouvellement fondées de la région de Donbas, tuant plus de 15 000 civils. Les immigrants africains en Ukraine qui tentaient de fuir la guerre ont été victimes de discrimination raciale de la part du gouvernement Zelensky.

En outre, son gouvernement capitaliste néolibéral vient d’adopter la loi 5371, qui interdit à 70 % des travailleurs ukrainiens de faire appel à des syndicats pour négocier des conventions collectives ou lutter contre le licenciement de travailleurs par un employeur. Cette loi antisyndicale est combattue par la Fédération des syndicats ukrainiens. La loi martiale de Zelensky empêche les travailleurs de protester contre les lois anti-syndicales en faisant grève.

L’ILWU doit appeler à la fin de la guerre. Plus important encore, nous devons lancer un appel aux actions portuaires auprès du Conseil international des dockers (CID) et de la Fédération internationale des ouvriers du transport (ITF) pour que les dockers du monde entier refusent de traiter les cargaisons militaires. Ces deux organisations se sont opposées au massacre sioniste des Palestiniens l’année dernière. Ils peuvent maintenant demander la fin de la guerre en Ukraine. Les actions internationales des travailleurs refusant de manipuler les cargaisons militaires peuvent l’arrêter.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

source : multipolarista.com/2022/12/14/coup-us-ambassador-peru-cia/

en espagnol : geopoliticaeconomica.com/2022/12/15/embajador-eeuu-peru-cia-golpe/

Coup d’État au Pérou : Une agent de la CIA devenu ambassadrice américaine a rencontré le ministre de la Défense un jour avant le renversement du président.

Par Ben Norton, Multipolarista.

16 décembre 2022

extraits
L’ambassadrice américaine au Pérou, Lisa Kenna, a travaillé pour la CIA pendant 9 ans, ainsi que pour le Pentagone.

Un jour avant le coup d’État contre le président élu de gauche Pedro Castillo, Kenna a rencontré le ministre de la Défense du Pérou qui a ensuite ordonné aux militaires de se retourner contre Castillo.

lien : youtu.be/QhVdgvgCBtA

Le coup d’État a déclenché des manifestations de masse dans tout le Pérou. Le régime non élu a déclenché une violence brutale et la police a tué de nombreux manifestants.

Pendant ce temps, le gouvernement américain a fermement soutenu le régime non élu du Pérou, qui a déclaré l’état d’urgence dans tout le pays et déployé l’armée dans les rues pour tenter d’écraser les protestations.


La plupart des gouvernements d’Amérique latine ont critiqué ou même refusé de reconnaître le régime putschiste non élu du Pérou, notamment le Mexique, l’Argentine, la Bolivie, la Colombie, le Honduras, le Venezuela, Cuba et diverses nations des Caraïbes.

et aussi : multipolarista.com/2022/12/15/alba-peru-castillo-coup-argentina-kirchner/

L’Alliance bolivarienne soutient le président péruvien Castillo contre un coup d’État

Par Ben Norton, Multipolarista. 17 décembre 2022

Dénonce la répression en Argentine.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

source : french.presstv.ir/Detail/2022/12/17/694631/L-adhesion-d-Israel-a-l-UA-une-offense-a-la-charte-de-l-Union

Naledi Pandor : Israel n’a pas sa place dans l’Union africaine

Saturday, 17 December 2022 9:47 AM

La ministre sud-africaine des Relations internationales et de la Coopération considère l’adhésion du régime d’Israël à l’Union africaine (UA) comme une offense au texte et à l’esprit de la charte de cette instance. Ce régime n’a donc aucune place dans l’UA.

Naledi Pandor, la ministre des Relations internationales et de la Coopération d’Afrique du Sud (un des rares pays qui a officiellement appelé à qualifier Israël d’état apartheid), a déclaré dans une interview accordée à Palestine TV : « Nous sommes témoins d’une solidarité la plus forte avec les combats du peuple palestinien en Afrique du Sud et nous sommes très engagés envers la cause palestinienne. Cette solidarité [avec la nation palestinienne] n’est pas seulement limitée à l’Afrique du Sud, mais elle concerne tout le continent africain. »

Cette responsable sud-africaine a souligné que son pays s’opposerait fermement à l’aval donné par l’Union africaine à l’octroi du statut d’observateur au régime sioniste.

Elle a déclaré que l’adhésion d’Israël à l’UA était une offense au texte et à l’esprit de la charte de l’Union, qui rejette le colonialisme, les pratiques impérialistes et l’occupation des territoires des pays indépendants.

Selon Mme Pandor, l’approbation de l’accréditation d’Israël auprès de l’UA est une violation des droits de l’homme et un abus de la Charte de l’Union, puisque le régime israélien est la source de tous les problèmes et qu’il ne mérite pas d’être invité en tant que membre observateur.

La ministre sud-africaine a promis que son pays ferait tout son possible pour empêcher le régime sioniste d’obtenir le statut d’observateur ou tout autre poste similaire au sein de l’UA.

Lors de son 35ème sommet à Addis-Abeba, la capitale de l’Éthiopie en février dernier, l’UA a reporté la décision unilatérale prise en juin 2021 par le président de la Commission de l’Union africaine, Moussa Faki Mahmat, d’accorder le statut d’observateur au régime israélien.

Le 18 février, Naledi Pandor avait appelé à une nouvelle régression des relations diplomatiques de son pays avec Israël. Lors de son allocution devant les parlementaires en février dernier, elle avait évoqué l’histoire de la lutte de l’Afrique du Sud. « Les valeurs issues de la lutte contre le racisme et le colonialisme nous conduisent à être une voix pour les opprimés partout dans le monde », a-t-elle souligné.

« Nous étudions les récents rapports sur les droits de l’homme concernant Israël et espérons approcher le cabinet avec une autre proposition d’action directe contre les pratiques d’apartheid bien documentées d’Israël », a-t-elle déclaré.

___________________________________________________________________________________________________________________________________

source : medicament-bien commun.org/
Sanofi: mouvement de grève inédit

Sanofi: mouvement de grève inédit

En réponse à une inflation estimée à plus de 6% (dont 12 à 20% pour l’alimentaire et l’énergie), mais qui dépassera probablement les 10% en 2023, Sanofi n’a consenti, lors des dernières NAO (négociations annuelles obligatoires) avec les syndicats, qu’une augmentation de 4 % des salaires pour les non-cadres et de 3 % pour les cadres, ainsi qu’une prime de 2 000€.

En 10 ans, les salaires des employés de Sanofi n’ont augmenté que de seulement 2%, alors que l’inflation sur cette période progressait d’environ 10 %. Cette absence d’augmentation collective et un salaire d’embauche au rabais font que les minimas salariaux dans le groupe Sanofi ont diminué entre 2014 et 2019. Ce qui n’empêche pas Paul Hudson, Directeur Général de Sanofi, dans un courrier aux salariés (document de référence de 2021), de prétendre que les salaires de base annuels dans son groupe sont supérieurs à la moyenne nationale de l’industrie pharmaceutique. C’est incontestable pour lui, qui figure dans le top 5 des dirigeants du CAC40 les mieux payés en 2021, avec 10,98 millions d’€ à lui seul.

Dans ce contexte, a éclaté le 14 novembre 2022 une grève pour revendiquer une augmentation des salaires de 10%, assortie d’une prime de 10 000 € pour tous, ainsi que l’intégration d’au moins les 2/3 des précaires (3700 précaires dans le groupe Sanofi en France).

Ce mouvement, initié par la CGT, rejointe par les syndicats FO, CFTC et CFDT, s’est étendu de la recherche à la production, en passant par la distribution, à 16 sites, incluant celui de Vitry où travaillent 2000 salariés. Quoique d’une ampleur inédite, cette grève a d’abord été minimisée par la direction de Sanofi, qui a déclaréqu’elle n’avait aucun impact sur la production en cours des produits pharmaceutiques. Elle ne fait pas non plus la une des grands médias, muets sur les nombreux conflits sociaux actuels, quand ils ne les dénigrent pas pour la gêne occasionnée pour la population.

Devant le peu de prise en considération des revendications, somme toute légitimes, des grévistes de Sanofi, les syndicats se demandent, s’il ne faut pas bloquer le périphérique pour être entendus[1]. Ce qui ne manquerait pas d’être décrié par les tenants de l’information, comme une escalade de la violence visant à nuire au quotidien des Français, et mise sur le compte d’une « minorité » que représentent les syndicats du groupe.

Voir les grands émois suscités par les longues queues d’attente des automobilistes devant les stations-service suite au blocage des raffineries de TotalEnergies en octobre : aussitôt avait été dénoncé « l’abus de pouvoir » des syndicats, une « minorité d’individus » qui prenait en otage ceux qui se lèvent tôt, en les empêchant de se rendre au travail. Sans signaler la responsabilité des dirigeants de Total, qui dans le même temps affichait des bénéfices record (17,3 milliards € sur les 9 premiers mois de 2022). La direction de TotalEnergies a cependant été contrainte de revoir sa copie.

C’est bien le couplet habituel de la « prise d’otage » des français, confrontés à la pénurie de Doliprane, qu’utilise Paul Hudson, en durcissant le ton face à la durée du mouvement, dans un document destiné à l’ensemble des salariés (Note interne du 6/12/2022) : « Le droit de grève consiste à cesser collectivement le travail, et non à volontairement interférer ou bloquer la livraison de médicaments. (…) Ce type de blocages par une minorité de grévistes (…) sont tout simplement irresponsables et illicites. Ils ne seront pas tolérés ».

La ficelle est un peu grosse : reporter sur les grévistes la responsabilité d’une mise en danger de la population par le manque d’accessibilité des produits de santé.

Les ruptures de stock de médicaments ne font que s’accroître depuis une décennie, pour atteindre aujourd’hui un seuil critique, avec les pénuries d’antibiotiques comme l’Amoxicilline, essentiel dans les prises en charge des pathologies des jeunes enfants (bronchiolites, otites). Elles s’ajoutent à l’arrêt de la production ou de la vente, ces dernières années, de dizaines de médicaments jugés insuffisamment rentables. Certains sont pourtant d’intérêt thérapeutique majeur, tel l’Immucyst, vaccin thérapeutique très efficace contre le cancer de la vessie, arrêté définitivement par Sanofi en 2019, malgré la protestation des urologues. Par ailleurs, les médicaments sont négociés à des prix exorbitants, ce qui les rend plus difficile d’accès pour les patients. En exemple, le prix des insulines aux USA, dont le Lantus de Sanofi, qui, en 8 ans, est passé de 99 à 269 € (entre 2010 et 2018).

Toutes ces mesures s’inscrivent dans les politiques libérales appliquées depuis plusieurs années, d’une financiarisation à outrance des activités liées à la santé, les transformant en une gigantesque source de profits pour les Big Pharma. Pfizer a doublé son bénéfice net en 2021, à 22 milliards de dollars, principalement grâce à la vente de son vaccin contre le coronavirus, Sanofi affiche en 2021 un bénéfice net des activités de 8,1 milliards d’€, en hausse de 11.8 %, pour ne citer que ces deux exemples. Ce modèle économique des entreprises du médicament est pourtant rarement remis en cause dans l’opinion publique.

Ce ne sont pas les grévistes, en lutte depuis le 14 novembre, qui sont à l’origine de cette impossibilité, pour des dizaines de milliers de patients, de bénéficier de traitements adaptés. Au contraire, c’est leur force de travail qui assure la production des médicaments et vaccins, et permet à Sanofi d’atteindre 38 milliards de chiffre d’affaires en 2021 et de distribuer 4 milliards d’€ de dividendes à ses actionnaires. Ce qui autorise cette entreprise à prévoir une hausse de 16% d’augmentation des dividendes à destination des actionnaires en 2022.

Dans le même temps les salariés ont à subir les décisions, prises pour satisfaire l’insatiable appétit des actionnaires, de délocalisations de production, de fermetures de sites (fermeture de 9 centres de recherche et d’une usine de production en France), de réduction des effectifs (Sanofi a réduit de 28% ses effectifs en CDI entre 2008 et 2022). Ils sont malmenés de restructurations en restructurations, tout en étant incités à donner le meilleur d’eux-mêmes pour que l’entreprise reste dans le top 10 des multinationales de la pharmacie. En échange de quoi les salariés subiraient une baisse effective de leur revenu (augmentation de salaires de 3 à 4%, bien inférieure à l’inflation) alors que les actionnaires verraient leurs dividendes continuer à croître bien au-delà de l’inflation (+16%).

Les salariés ne font que revendiquer une juste rémunération et une meilleure répartition des richesses. Saluons leur courage et leur détermination. Aidons-les en dénonçant aussi souvent que possible la toxicité, pour l’ensemble de la société, des politiques néolibérales menées à l’échelle internationale et incarnées en France par l’exécutif actuel. Elles favorisent l’usurpation des pouvoirs dans les entreprises par une minorité de financiers/rentiers, et l’accaparement de la totalité de la valeur ajoutée produite par les acteurs de terrain que sont les chercheur-se-s, ingénieur-e-s, technicien-ne-s, ouvrier-e-s, considérés comme de simples variables d’ajustement.

Médicament Bien Commun – 14-12-2022

[1] « La grève dans 16 sites Sanofi est historique »

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________