Bonjour la liste !
* Informations Locales :
1) "Dimanche 17 juin... c'est la Journée Portes Ouvertes de la MRES
"Cela se passera dans les locaux de la MRES à Lille, mais aussi sur d'autres sites associatifs du réseau : Ambricourt, Arras, Roubaix et Zuydcoote.
Des ateliers, jeux, visites de jardins…
Construction de nichoirs, ateliers de fabrication, jeux coopératifs, expositions, initiation à l'art floral japonais ou encore visite des jardins vous seront proposés tout au long de la journée. Une agréable façon de découvrir les activités de ces multiples associations, dans des domaines aussi variés que la nature, l'environnement, les droits de l'Homme, la solidarité ou encore la défense du consommateur.
Du théâtre sur le développement durable
La culture n’est pas oubliée ! La Cie des Tambours Battants présentera le « Paradoxe Indien », la Cie Trompe l'oeil offrira une improvisation théâtrale sur des sujets d'actualités. Au programme également : la Cie Sens Ascensionnels avec « Café équitable et décroissance au beurre ». Et pour la musique, nous danserons au rythme de la chanson française, de la musique tzigane ou encore du rock.
Le programme complet est disponible sur www.mres-asso.org, rubrique événements
Entrée gratuite sur tous les sites - Renseignements à la MRES : 03 20 52 12 02
Maison Régionale de l'Environnement et des Solidarités 23 rue Gosselet - 59000 LILLE
"
Amnesty y sera aussi présente
* Informations Nationales / internationales :
1) Univers Nature : UN MORATOIRE POUR QUOI FAIRE ? =>
"Agro-carburants, biocarburants, carburants verts, des appellations
diverses pour des conséquences aussi multiples que graves :
Intensification des risques de famines et des problèmes de souveraineté
alimentaire dans les pays pauvres ou "émergents". Risques de crises
alimentaires dans les autres pays.
Droits humains bafoués dans les pays pauvres pratiquant les monocultures
de canne à sucre, de soja et de palmier à huile (esclavage, conditions
misérables de travail et de salaire...).
Intensifications des maladies cancérigènes et mutagènes provoquées par
les pesticides utilisés d'autant plus libéralement que les cultures ne
sont pas alimentaires.
Porte ouverte supplémentaire pour les OGM.
Accentuation des expropriations des petits paysans de leur terre en
Amérique latine et Asie.
Bilan énergétique plus que douteux pour la planète comme pour le
consommateur.
Accroissement de la perte de biodiversité par la destruction des forêts
tropicales et la quasi-disparition des jachères dans les zones tempérées.
Accentuation du réchauffement climatique par la destruction des forêts
tropicales.
Pression supplémentaire sur la ressource en eau et accroissement de la
pénurie en eau.
Accélération des processus d'érosion des sols et de désertification par
des pratiques culturales destructrices (monocultures, intrants
chimiques, etc.).
Démultiplication du pouvoir d'une poignée de multinationales détenant
les semences, les OGM, les pesticides (insecticides, herbicides...) et
une part de l'énergie nécessaire à notre quotidien.
DEMANDE DE MORATOIRE SUR LES AGRO-CARBURANTS
La production de carburants à base de végétaux n’est pas nouvelle.
Historiquement mis en œuvre par les agriculteurs pour leur propre usage,
les agro-carburants suscitent aujourd’hui bien des vocations. Leur
industrialisation en cours soulève d’ores et déjà de nombreux problèmes
tant environnementaux que sociaux. Parmi ceux-ci on peut relever :
* l’augmentation de l’intensification des pratiques agricoles sur
des terres jusqu’alors épargnées,
* des transferts de parcelles dédiés à l’alimentation humaine vers
la production d’agro-carburants plus rémunératrice,
* la destruction du couvert forestier pour répondre à la demande de
surfaces pour produire des agro-carburants en quantité.
Ces 3 points concourent notamment à :
* augmenter la diffusion de pesticides et par voie de conséquence à
dégrader encore un peu plus les gisements d’eau potable,
* créer des tensions sur les ressources de base dans le secteur
agroalimentaire, avec en conséquence des prix à la hausse (tortillas au
Mexique, bière en Allemagne…),
* accélérer la déforestation avec l’impact correspondant en matière
de réchauffement climatique et de biodiversité.
Pour ces raisons, par ma signature, je demande l’établissement d’un
moratoire sur la commercialisation des agro-carburants pour pallier les
conséquences environnementales et sociales qui apparaissent dans les
pays producteurs et/ou consommateurs."
Voir : http://www.univers-nature.com/signez/?code=mab (pétition) et
http://www.moratoire-agro-carburants.com/ (info)
2) Arte Reportage en video steaming =>
http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/arte-reportage/Videos-de-A-a-Z/1265518.html
un ensemble de video reportage à voir ou à revoir
3) Zalea Tv =>
"La Télévision Numérique Terrestre et Zalea Tv
La canditature de Zalea Tv à la TNT ( Ile-de-France ) vient d’être
rejetée par le CSA.
Depuis sa création en 2000, Zalea Tv se bagarre avec les autorités pour
que soit enfin attribué en France de vraies places aux télés
non-commerciales, totalement indépendantes et non alignées sur les
divers pouvoirs économiques, politiques, ou religieux... de vraies télé
libres ! Zalea Tv, déjà recalée par deux fois par le CSA, avait décidé
de candidater à chaque occasion. L’autorité de "régulation", le Conseil
Supérieur de l’Audiovisuel, main dans la main avec le gouvernement ( 3
sages sont nommés par le président de la République, 3 par le président
de L’Assemblée Nationale, et 3 par le président du Sénat.... ) repousse
systématiquement toutes les candidature de Zalea Tv, jamais pour les
mêmes raisons, mais toujours pour de mauvaises raisons, n’hésitant pas à
changer les règles après les auditions, révélant une pratique digne des
régimes les plus grossiers.
Après tant d’années à entendre politiques et sages répéter qu’il faut
attendre les attributions de la TNT, pour que les chaînes associatives
soient enfin reconnues comme le stipule la loi ( voir article 29 de la
loi sur l’audiovisuel de 2000 ), le CSA n’a, jusque là, jamais appliqué
la loi"
Voir : www.zalea.org
4) René BALME, maire de Grigny, communique =>
"Financement par les Communes des écoles privées,
L'annulation de la Circulaire par le Conseil d'Etat n'est qu'administrative
Il y a un an et demi, la publication de la Circulaire ministérielle relative aux applications du financement par les Communes des écoles privées passait inaperçue. Quelques mois plus tard, en effet, c'est par un entrefilet que j'étais informé et j'interrogeais des collègues maires pour constater qu'ils étaient également dans l'ignorance totale. La mesure gouvernementale a été, néanmoins, fermement contestée, par la suite, tant par des élus locaux, que par des parents d'élèves et autres militants associatifs.Ce qui a conduit le Conseil d'Etat à devoir vérifier sérieusement la légalité de ladite Circulaire. Il y a deux jours, le Conseil d'Etat a annulé ce texte et c'est une (petite) bouffée d'oxygène qui nous parvient.
Cependant, le motif invoqué pour l'annulation étant l'illégitimité des signataires de la Circulaire, je reste inquiet pour l'avenir, car il relève de principes administratifs basiques qui ne rassurent en rien sur le fond. Le projet-même de financement par les Communes des écoles privées n'est pas remis en cause. Je m'attends donc à ce qu'un nouveau texte d'application soit rédigé... en bonne et due forme cette fois ?
Je crains en outre que le projet gouvernemental de suppression de la carte scolaire affaiblisse encore le service public d'éducation et sa gestion et diminue la portée des efforts importants des Communes pour le maintenir et le développer à la mesure de leur population. La conjugaison de l'ensemble de ces mesures fait courir un risque grave aux quartiers populaires et aux Communes rurales.
Encore une fois, les principes fondamentaux du service public qui garantissent la justice sociale, sont dangereusement rognés. Encore une fois, le gouvernement français contraint les collectivités locales à s'engager dans le principe du financement du secteur privé et crée ainsi un précédent nécessaire à l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC) pour justifier l'Accord Général du Commerce des Services (AGCS).
J'invite donc les élus locaux, les enseignants et les parents d'élèves à se mobiliser pour organiser la riposte qu'exige la sauvegarde des règles fondamentales de justice sociale que nous procurent les services publics. Et enfin, j'interroge le gouvernement sur l'évolution que vont connaître toutes les assignations au Tribunal Administratif que les préfets ont mis en oeuvre contre les maires qui ont refusé d'appliquer ladite Circulaire.
René BALME
www.rene-balme.org
Maire de Grigny (Rhône)
www.grigny69.com
"
5) Sarkozy au G8 =>
Video : http://www.youtube.com/watch?v=I4u3449L5VI ou http://www.dailymotion.com/relevance/search/sarkozy%2Bpoutine/video/x27pao_sarkozy-drunk
et aussi : http://www.dailymotion.com/video/x1vgxt_hbsarko-extrait-lundi-
6) association kokopelli =>
"Nicolas et Pimprenelle de l'Environnement"
Suite aux dernières déclarations de la ministre de l’Agriculture, le Grenelle de l’Environnement nous apparaît de plus en plus comme une gigantesque mascarade (qui porte les masques?) ou un pathétique théâtre de marionnettes (qui tire les ficelles?) qui n’est pas sans nous rappeler un somnifère télévisé qui fut lancé quelques années avant mai 68 (et les accords de Grenelle) et qui faisait la joie des petits et grands enfants: Nicolas, Pimprenelle et Gros Nounours.
Gros Nounours descend raconter de belles histoires aux enfants et remonte ensuite sur son nuage conduit par le marchand de sable qui lance une poignée de sable doré dans les yeux des enfants pour les endormir et s’éloigne en jouant au pipeau la musique de “Que ne suis-je la fougère”: “Que ne puis-je par un songe, Tenir son coeur enchanté ! Que ne puis-je du mensonge, Passer à la vérité !” Qui sont le gros Nounours et le marchand de sable au pipeau? Dormez, dormez, la petite France d’en-bas. Un peu de grenelle au sable doré et vous serez bientôt narcosé et dupé.
Si l’on en croit le dernier communiqué de Mme Lagarde, ministre de l’Agriculture, nous sommes loin de passer du mensonge à la vérité! Alors que l’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO) vient de déclarer, en début mai 2007, que l’Agriculture Biologique peut nourrir toute la planète sans impact négatif sur l’environnement, madame la Ministre nous ressert la grande farce de l’agriculture raisonnée comme étant l’agriculture écologique du futur.
Non, Madame Lagarde, l’agriculture raisonnée n’est pas une agriculture durable respectueuse de l’environnement. L’agriculture raisonnée n’est qu’une des variantes de l’agriculture “irraisonnée” et toxique qui sévit depuis 60 années, qui a été mise en place et soutenue par tous les gouvernements (quelle que soit leur coloration politique) et qui a fait de la France une poubelle agricole génératrice de cancers. La seule agriculture durable est une agriculture sans pesticides, sans intrants de synthèse et sans chimères génétiques et qui met en oeuvre des pratiques culturales issues tout autant des traditions paysannes que des recherches de l’agro-écologie.
Non, Madame Lagarde, la croissance agricole et la durabilité ne sont pas conciliables. Les nappes phréatiques sont vides, les sols sont morts, les cours d’eau sont pollués, les pollinisateurs ont été éradiqués, l’atmosphère de la capitale est viciée par les pesticides et l’agriculture toxique est en partie responsable du réchauffement climatique puisqu'elle libère du CO2.
Nous comprenons fort bien votre souhait “de restaurer le prestige des agriculteurs” car il a, en effet, beaucoup souffert de par les terribles dégâts provoqués par l’agriculture toxique depuis un demi-siècle. Nous comprenons beaucoup moins votre souhait pour l’agriculture “d’achever de se réconcilier avec la société”. Pensez-vous sincèrement qu’elle ait déjà commencé à se réconcilier? Et qu'a-t-elle donc, d'ailleurs, à se faire pardonner?
L’Agriculture Biologique ne représente qu'à peine 2 % de la surface agricole tandis que l’agriculture toxique continue d’imposer ses chimères génétiques (refusées par le peuple Français) dont un maïs de Monsanto strictement interdit par les experts de sept pays Européens en raison du danger qu’il représente pour la santé humaine.
Non, Madame Lagarde, vous ne pouvez pas parler de sécurité alimentaire alors que le scandale des pesticides est en train d’éclater au grand jour. L’agriculture toxique produit des aliments-poisons générateurs d’allergies, de cancers et autres maladies de dégénérescence.
Nous dénonçons, tout d'abord, le scandale des nécro-carburants qui vont générer une insécurité alimentaire sur toute la planète tout en intensifiant les pollutions environnementales dues à l’agriculture productiviste.
Nous dénonçons la campagne d’intoxication de l’association Farre qui, en partenariat avec le GNIS, et autres entreprises du secteur, vient d’adopter le slogan mensonger “Avec l’agriculture raisonnée, semons la biodiversité”. L’association Farre, avec moins de mille adhérents dont une partie seulement sont des agriculteurs, doit représenter à peine 0,1% des agriculteurs Français! Elle a été créée en 1993 par l’UIPP, l’Union des Industriels de la Protection des Plantes (en fait, les Promoteurs de Pesticides). L’agriculture raisonnée dissémine des pesticides et non de la biodiversité.
Soit dit en passant, c’est Kokopelli qui sème de la biodiversité en France et c’est pour cela que nous sommes conviés devant les tribunaux de la République!
L'association Farre n'est qu'une farce et façade de l'UIPP dont le directeur, Jean-Charles Bocquet, vient de déclarer dans un éditorial récent qu'il ne pouvait pas imaginer un monde sans pesticides. On se l'imagine bien puisque l'UIPP regroupe tous les grands noms de l'agro-chimie: Monsanto, Syngenta, Bayer, BASF, Du Pont de Nemours, Dow Agrosciences, Cheminova, etc. Selon Mr. Bocquet, grâce aux pesticides, le 20 ème siècle a été un siècle sans famines. Vraiment? 36 000 personnes qui meurent de faim tous les jours, cela finit par faire des centaines de millions de citoyens planétaires qui trépassent avant l'âge. Mr. Bocquet faisait-il sans doute référence à des famines “occidentales”.
Si nous faisons le bilan de l'agriculture Française, nous avons 1,5 % d'agriculture biologique, 0,1% d'agriculture “raisonnée” et 98% d'agriculture “irraisonnée”. Et l'agriculture irraisonnée semble bien stable, quant à ses pratiques, puisque les derniers chiffres de ventes de pesticides dont nous disposons (pour l'année 2005) témoignent d'une augmentation d'environ 5%.
Nous avons donc d'une part l'UIPP qui ne peut pas imaginer un monde sans pesticides et d'autre part la FAO qui affirme que l'agriculture biologique peut nourrir toute la planète sans détruire l'intégrité des écosystèmes. Qui croire? Les vendeurs de poisons ou les experts agricoles des Nations Unies?
Il n'y a qu'une “rupture” écologique possible, c'est la promotion de l'Agriculture Biologique. Mais la vraie, pas celle que la Commission Européenne est en train de nous proposer sous la pression des lobbies avec des cahiers de charge qui seraient plutôt des cahiers de “décharge”: une pincée de pesticides par-ci, un peu de contamination génétique par-là, et une poignée d'intrants issus de cultures transgéniques...
Quant au Grenelle de l’Environnement, s'il est à la hauteur des ambitions actuelles du ministère de l'Agriculture, en matière de protection de l'environnement et des citoyens, mieux vaut sans doute rester chez soi et cultiver son jardin. Il ne serait, d'ailleurs, pas étonnant de voir les multinationales de l’agro-chimie s’inviter à la table. Ne prétendent-elles pas travailler avec “les sciences de la vie”? On peut déjà s’imaginer de beaux slogans durables “Pour lutter contre le réchauffement climatique, semez des chimères génétiques”.
Et si nous proposions un contre-forum? Nous pourrions l’appeler “Négrelle de l’Environnement” et nous pourrions y inviter tous les opprimés de la mondialisation: les esclaves des plantations de canne à sucre au Brésil qui font de l’éthanol pour les automobiles de France, les esclaves immigrés dans les serres de légumes du sud de l'Espagne, les paysans Colombiens pourchassés par les milices qui implantent des palmiers à huile pour le diesel végétal des voitures des nantis, les paysans Mexicains pour lesquels le prix de la tortilla a augmenté de 160 % suite au boom de l'éthanol aux USA, les paysans Indonésiens torturés auxquels on vole les terres et les forêts pour implanter des monocultures, les paysans Argentins chassés de leurs terres par la folie du soja pour engraisser les va ches des occidentaux, les paysans Africains ruinés par le dumping des cultures subventionnées par l’Europe, les paysans Paraguayens brûlés par le paraquat de Syngenta épandu par avion avant le semis direct de soja transgénique, les paysans Français atteints de la maladie de Parkinson suite à l’exposition aux pesticides, les paysans Indiens qui se suicident par dizaines de milliers ruinés par le coton transgénique de Monsanto, les paysans d'Amérique centrale qui meurent, dans les bananeraies, du Nemagon de Dow Agrosciences et les petits garçons Argentins de 10 ans qui courent avec des drapeaux rouges sous les avions qui épandent le RoundUp de Monsanto sur les champs de soja transgénique pour que le précieux glyphosate ne manque pas sa cible ....
Tout cela, non pas pour se complaire dans la douleur. Mais pour répéter et prouver que l'agriculture moderne occidentale tue et pour affirmer que demain, tout est possible.
Même un monde sans pesticides.
Dominique Guillet. Le 7 juin 2007."
Voir : www.kokopelli.asso.fr
Amitiès citoyennes
liste de diffusion informations et actions citoyennes sur Lille:
ANTISPAMcitoyen_lille@rezo.net <mailto:ANTISPAMcitoyen_lille@rezo.net>
site Web : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/citoyen_lille
archives : http://archives.rezo.net/citoyen_lille.mbox/