CoScience - pour le débat scientifique

Bonjour,

CoScience est une initiative de Michael que je connais depuis très longtemps et dont nous avons eu l’occasion de discuter récemment. Je lui ai proposé d’expérimenter avec discourse pour animer les bénévoles (dont lui) qui gravitent autour de ce projet.

Est-ce qu’il serait envisageable de créér une instance discuter.sciencecollective.org ? Je peux me charger de le faire, bien sur. Mais sur le long terme ce n’est pas moi qui vais en porter le poids de maintenance donc je ne me sens pas légitime a prendre cette décision unilatéralement :slight_smile:

Qu’en dites vous ?

P.S. J’ai invité Michael a se joindre à cette discussion


The Collective Science Platform (CoScience) is a free, open, multidisciplinary scholarly commons.

It features three unique services that can be used independently :

  • A free and fully-automated upload process that interfaces scientific communications for true debate
  • An individual tool to curate and annotate scientific items to create topical, structured and reader-friendly collections. This is primarily designed for scholars to disseminate their vision of science alongside other valuable uses.
  • An interactive and collectively-managed thesaurus, offering new ways of exploring and monitoring science.

The integration of these three services on CoScience creates a bigger picture that is detailed here and here.

CoScience is operated by ‹ Science Collective ›, a non-profit, general interest association that welcomes all scholars. Science Collective is based in France. Follow this link to download Science Collective’s bylaws (in French). CoScience is funded by the contributions of Science Collective’s members and a donation from La Fondation Square.

https://www.sjscience.org/

pas de problème en ce qui me concerne (les conseilleurs, tout ça…)

1 « J'aime »

@fil merci pour la réponse rapide et positive! :slight_smile:

@Michael si tu veux que je mette en place un forum dédié à coscience, je peux le faire sans délai. J’aurais juste besoin que l’on configure un nom de domaine (par exemple discuter.sciencecollective.org pour pointer sur 193.56.58.13) et une adresse mail (par exemple discuter@sciencecollective.org pour pointer sur sciencecollective@porter.rezo.net).

Je ne me sens pas légitime non plus mais à titre personnel je n’y vois aucun problème.

Cependant je serais plus à l’aise si les points relatifs à la gestion du service Discourse et mentionnés ici étaient choisis. On peut aussi décider de ne rien décider :wink: Le 4ème point Quel canal de communication avec les utilisateurs ? ne me semble cependant pas optionnel.

1 « J'aime »

J’ai répondu dans ce fil de discussion (non public).

1 « J'aime »

Merci beaucoup de votre intérêt et de votre rapidité qui me prend de court :slight_smile: !

A la réflexion, je crois que le plus clair pour tout le monde serait un domaine forum.coscience.org et un mail forum@coscience.org

2 « J'aime »

Ça marche. Est-ce que tu sais faire techniquement ce qu’il faut pour que ce soit configuré comme indiqué plus haut ? Sinon je peux le faire pour toi, il faut juste que tu me donnes les permissions.

Pour être plus clair j’aurais besoin du mot de passe du compte avec lequel le nom de domaine coscience.org a été déposé chez pairdomains.com:

$ whois coscience.org
Domain Name: COSCIENCE.ORG
Registry Domain ID: D121909263-LROR
Registrar WHOIS Server: whois.pairdomains.com
Registrar URL: https://whois.pairdomains.com
Updated Date: 2021-03-24T14:06:17Z
Creation Date: 2006-05-07T20:07:03Z
Registry Expiry Date: 2022-05-07T20:07:03Z
Registrar Registration Expiration Date:
Registrar: pair Networks, Inc. d/b/a pair Domains
Registrar IANA ID: 99
Registrar Abuse Contact Email: abuse@pairdomains.com
Registrar Abuse Contact Phone: +1.8887247642
Reseller:
Domain Status: ok https://icann.org/epp#ok
Registrant Organization:
Registrant State/Province: PA
Registrant Country: US
Name Server: NS7.NS0.COM
Name Server: DNS.PAIR.COM
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN Whois Inaccuracy Complaint Form https://www.icann.org/wicf/)
>>> Last update of WHOIS database: 2021-08-04T12:50:36Z <<<

Alors la situation est que coscience.org ce n’est pas moi :frowning:

Je n’ai que sjscience.org chez gandi, l’ancien nom du projet étant « The Self-Journals of Science ».
Je regarde de temps en temps si le propriétaire de coscience.org, .net etc. laisse tomber le nom de domaine, malheureusement il s’accroche.

Du coup je te file mon accès gandi pour sjscience.org ?

1 « J'aime »

Oui. Je t’envoie un message privé pour cette échange de mot de passe.

Du coup ce sera: http://forum.sjscience.org et forum@sjscience.org

J’ai fait les modifications. Le forum sera créé demain matin, avec la commande suivante:

$ ORG=sjscience DISCOURSE_VERSION=v2.7.4 DOMAIN=discuter.sjscience.org ./porter2-import setup_mail create_org create-app.sh nginx.sh rebuild apikey site_settings
$ ORG=sjscience ; ADMIN_EMAIL=loic@dachary.org ; ADMIN_PASSWORD="$(apg -n 1 -m 20)" ; echo $ADMIN_PASSWORD ; ( echo "$ADMIN_EMAIL" ; echo "$ADMIN_PASSWORD" ; echo "$ADMIN_PASSWORD" ; echo ) | docker exec -i app env RAILS_DB=$ORG rake 'admin:create'

J’ai mis à jour /srv/HOWTO.txt sur porter.rezo.net pour documenter cette façon de créer une organisation quand il n’y a pas d’import d’un existant.

1 « J'aime »

@Michael https://discuter.sjscience.org/ est actif et je t’ai communiqué les codes d’accès dans un message privé. Tu es administrateur de ce site et personne d’autre ne l’utilisera. Je me suis créé un compte pour aider au démarrage si nécessaire. Je te conseille de débuter par personnaliser le forum avec https://discuter.sjscience.org/wizard

1 « J'aime »

Merci beaucoup Loïc ! Je vais essayer de m’approprier tout ca.

2 « J'aime »